明日方舟吧 关注:1,805,955贴子:84,040,684

小登提问,拉狗和妮芙谁是术士第二

只看楼主收藏回复

理性讨论,不要红温,只是好奇


IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-02-12 09:19回复
    ciao,同厨同第一,但按总体来说妮芙比异拉更多功能一点


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-02-12 09:28
    回复
      四个肉鸽都是拉狗强。合约妮芙强


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-02-12 09:36
      回复
        你要指的是他俩谁更强,那肯定是妮芙


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-02-12 09:39
        回复
          泛用性拉狗,对策性妮芙


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-02-12 10:31
          回复
            妮芙,异拉泛用卡,不能打高端局的,两张卡用途也不同


            IP属地:黑龙江来自iPhone客户端6楼2025-02-12 19:11
            回复
              我就喜欢打全图的正好还能给余带上打爆条


              IP属地:吉林来自Android客户端7楼2025-02-12 19:43
              回复
                异拉二模出来应该能坐稳第二术士的位置,现在不行


                IP属地:贵州来自Android客户端8楼2025-02-12 20:27
                收起回复
                  合约应该是刻>妮芙~Logos>拉狗
                  肉鸽应该是Logos>拉狗~妮芙>刻
                  日常按最新一期的nga日常携带榜是Logos>拉狗>妮芙>刻
                  谁是第二看你自己心里对合约日常肉鸽的比重


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2025-02-12 21:31
                  回复
                    拉狗日常和肉鸽都很强,合约也能有发挥,要是再有个法穿模组就能当第一术师了。至于妮芙,永控确实对策性很高,不过作为本源术师天生残疾,单走打不出高额伤害以至于日常和肉鸽并不好用。所以综合来说拉狗更强


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2025-02-13 00:30
                    回复
                      谁都不是


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2025-02-13 01:24
                      收起回复
                        一个模组搞笑一个还没模组,等等看


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-02-13 02:31
                        回复
                          异拉就是100个百嘉之一,强度中规中矩,日常肉鸽好用高难几乎没梦,靠全图范围和较高总伤就业,但是说难听点,现在的输出干员,你没有维逻的输出质量或者刻的输出机制,注定是没有上限的,很快会倒在下一轮输出膨胀中。妮芙的优势区间是低成本强控,恐惧是和冰冻失衡睡眠并肩的超模控制,前面哥几个都遭遇了不同程度的针对,但是设计师也很难永ban它们,时不时会放出来几个没抗性的怪给你玩。所以妮芙上限高于异拉还是没异议的。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-02-13 09:27
                          回复
                            你在这几天问就是小刻>妮芙>其他,过几天再问


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2025-02-13 09:42
                            回复
                              这几天是妮芙,过几天是异拉


                              IP属地:广西来自Android客户端16楼2025-02-14 12:23
                              回复