感觉无论正方反方都有很多观点可以输出
正方可以从拿一些伟人去世后对国家的影响说起
反方是不是可以进一步根据时代变化，一些意识形态后续不适用
不老的话，可以感受更多生活的美好？有更多时间做自己想做的事情，包括退休后部分人因为身体原因，不能旅游，极限运动之类的
感觉这场比赛会更精彩

我可以和你练练手，我也是小白

以下外行扯淡：
默认对长生不老是身体细胞会不断更新，保持机能状态，记忆空间有限，所以会保留部分记忆，遗忘一部分记忆，以应对长久的需要。
正方
长生不老有助于更好发挥人的价值
长生不老是一种选择，是可以舍弃的
用制度可以确保人口平衡
有利于加速历史进程
对个人能够体验更精彩的世界
反方
会导致恶势力的持续盘踞
长生不老有时候是个沉重的负担
社会并不会因为长生不老而实现对个人的提升，可能会让底层人处境更糟

辩论吧吧群欢迎各位同学

第一，长生不老的好处对方辩友体会不到，任何人都体会不到。但生命的珍贵让我认为持续的拥有生命就是好，好的东西持续拥有，那就是好，我认为这个关系没毛病
第二，悲欢离合固然伤痛，但相比无尽的生命长河，那都不值一提。时间可以冲刷掉所有的坏情绪，而对长生者而言，最不值钱的就是时间。
第三，对方辩友，如果你的父母亲人有个机会可以长生不老，你会不会第一时间把这个机会破坏掉。