关于为什么想这些乱七八糟的：
pm这个ip，本体主要是游戏，影视作品也是子供向的，所以难免有很多逻辑不严谨，避重就轻的地方。
对年轻人来说没什么，但是这么多年，很多人年龄也大了，世界观更加完整了，可能已经无法纯真地怀旧了。对作品的深度也有了一些要求和期望。
PM作为全球第一IP，把它的世界观塑造的更完整和丰富，也有利于同人作品的创作，希望看到更多佳作能够黑白分明地描绘出一个立体的pm世界，避免无恼黑和无恼白，或者雾里看山的混沌情况。
所以我觉得把pm中没有描绘清楚的，可能让人感觉很黑暗的地方拿出来，理性地找一些合理的解释，是比较有益的活动。
.
.
.
正文：
.
我是这样理解的，关于人类和pm的关系，虽然绝大部分训练家很尊重pm搭档，乐于建立伙伴关系，但是这不是答案。
真正的平等应该建立在“谁有大伊万”的逻辑之上，而不是建立在对方的道德标准之上。
因此我觉得，应该不是完全平等。
首先不同宝可梦之间就不是平等的，如果说人类的力量体现在智商和合作、组织能力，那么pm的力量主要体现在种族值和天赋上，甚至同类pm不同进化阶段差距也很大。
所以pm其实是一个上限下限差距很大的群体，当我们将它们作为整体和人类对比的时候，人类有科技、有组织，可能是很占据优势的，但是对比个体就不一定了。
.
这也可以很好地解释 “舌尖上的宝可梦” 问题，我们不妨这样理解：鲤鱼王、大葱鸭、呆呆兽等是更趋近于家畜的生物，力量和智商不会太高。否则，即便阿尔宙斯实际上（可能）非常好吃，也不会有人往食物方面想，会给予相当的尊重。
也不会有人想到吃胡地、卢卡利欧之类高智慧的pm，伊布等也不会，因为它们是属于高智慧pm，趋近于人，能够和人类有丰富的沟通和互动。
所以说，不同pm差距很大 ≈ 有些pm可以吃。这可以属于不被提倡的不道德行为，但是【不至于把整个作品氛围弄得过于深渊】。
.
而关于对战活动的性质，我们可以这样理解：
生物是有追求的，比如人追求财富，追求地位，这些属于人类的力量范围内的事物。而pm的追求，可能是更高的等级，更强大的力量和更丰富的对战经验。
在一个野生pm族群中，可想而知他们的领头者，不是最有钱的（钱是啥？），可能也不是最有智慧的，应该是最能打的。
所以pm可能是【本能喜欢对战，热爱对战】的！
而人类有专业的训练方法，能够全面帮助pm成长，变得更加强大，所以我觉得绝大部分pm应该是非常乐于和人类结为搭档的。包括从小就跟随训练家，和毛遂自荐的野生pm。
如果pm主观不想对战，想回归山野，人应该是拦不住的。
所以训练家和自己宝可梦的羁绊，不是虚伪。那种拿pm纯粹当工具的角色，实际上并不合理，因为一个脆弱的训练家，又没有什么实际控制手段，而且完全没有必要控制，和精灵携手共进才能走得长远。
如果有一个冷漠的训练家形象，他的精灵应该也是冷漠性格的，于是他们保持非伙伴的“合作”关系，我想这样才比较合理。
至于精灵球的定位，应该属于移动公寓，精灵可以自主入出，【强行设定什么洗n功能，大可不必】。
.
最后还有一个重点，是我之前突然想到的一个问题。pm似乎没有家庭观念，历代作品中的pm，基本都对自己的父母和后代一无所知，好像精灵一生的全部都拴在训练家上，连自己的家庭都没有了。生完蛋也是交给人类分配，然后各奔东西，不知所踪。
其他问题很好处理，唯独这一点我发现是一个难以深究的巨大的毒点，处理起来很困难。
目前我是这样的看法：
只能理解为pm和人类的观念不同的：人类有智慧优势，但作为代价，人类出生后的学习时间很漫长，需要被数年抚养后，才能自立。
我们世界也有这种差距，有很多动物，刚出生没多久就会跑、跳、飞，甚至觅食。养育期也很短，不像人类动辄数年甚至十数年，（甚至有些好几十岁的人仍在啃老），所以人类的家庭观念非常强，进而组织观念也很强，这其实是生存需要。
而宝可梦可能不是这样，和人类相比，每一个pm都有孤狼性质。比如“王者的祭奠”前传里描写到被逐出群落的皮卡丘，反映出他们即便是群居，也是更多的族长族人关系，而没有父母、家庭关系。
所以我们能不能这样理解，宝可梦没有人类的父母家庭观念，也不会刻意抚养自己的后代，野生宝可梦是以对待同族的态度来共同抚养后代。
所以 “把蛋交给人类分发” 对宝可梦来说是完全没有问题的，甚至【非常省心，十分人道】。
而蛋的产生，是基于宝可梦之间的朋友关系和社交关系。
游戏资料中提到曾有人和宝可梦结婚，实际上对宝可梦来说婚姻是一种新颖的“人类文化”，有些pm对人类有的其实是深切的友情。
.
目前就想到这些，如果其他还有什么毒点，大家也可以提出来，然后我们看看怎么把世界观补充完整。
.
最后还有一个设想，因为有一些pm的智商是很高的，几乎和人类没区别，甚至能学习语言后无障碍沟通。希望有一些这类角色能够在人类世界中获得一些人性化的地位，比如宝可梦训练家、甚至博士等。
总这样感觉如果有这类作品，会更充实和合理一些。