99A 那个逆天七巧板异形爆反完全就是一场彻头彻尾的后勤灾难，我认为锅盖头贴不满也是出于这方面考虑

苏联成员头顶是盖子 北约的车可以往前面坐一点

99A那是一开始设计的时候就考虑到爆反，其他几个基本都是设计完另加的

因为那块有成员观瞄设备不能挡视野，99a的观瞄相对靠后

因为苏联的坦克有凸起来的头皮，被钢针打到头皮会射进车体里面，所以就加反应装甲来增加防御能力

舱盖没加厚的话不能加爆反的，不然起爆之后容易炸变形开不开

T90M也是几乎贴满的。空的都是为了扩大视野。

不是因为头顶装甲太薄加了爆反后爆了的话会给内部成员组造成伤害吗？我记得之前鹅屋战争的时候乌军给运兵车贴爆反结果把车体给干穿的

之前看到一个视频，俄头顶爆反防住了乌一枚无人机投弹。不知道有没有这方面考虑

有个大佬和我说，因为顶部防护有一定倾向性，西方偏向于防护炮兵末敏弹药，而东方偏向于防护攻顶火箭弹和导弹。我感觉挺靠谱的

还有没有大佬来发表意见

好好看看99A炮盾有多大多脆，再看看T90M的炮盾@yysyqs°F

苏系除了T-90以外，之前的72和80系都是带弧度的铸造炮塔基础上弄的，有些地方不平整，想贴还得加架子，或者贴体积小的接触一见缝插针。
T-90系列改成了焊接炮塔，整个前半球区域都是平整好贴的地方，自然就能多贴一些，只是想不想的问题。
99则直接上异形爆发给你干满了，效果肯定是连舱盖一起贴满的防末敏弹的效果肯定要好一些，至于值不值得付出后勤代价则要另说，反正PLA觉得还行。
——————————————————
爆爆我看着不懂，按理说虽然舱盖是活动部件，但搞点内衬弄个小附加装甲总还是可以的，战雷这个内衬都不存在不是很懂。