1.广泛存在 比如24夏E1莫加掉落率限一号机
2.持有数目前不影响二号机的掉落 限定阵容和一号机的掉率相同 但是影响三号机的掉率
3.目前莫加的掉率尚不确定是否有这个机制【即掉率惩罚机制，因为没人敢拆】 但是7-4海防和部分船是多少存在这个计数的

日常掉落吗，不太清楚，主要是掉率太低了。
.
最近这三年来，我在活动里采取强行捕捞的时候，面对的阻力并不是限制掉落次数，而是不断降低的掉率。我在22年养殖mk7和养殖fumo的时候，活动期间的掉落统计，网站上都是4号机0%的时候，我搞到6号机是基操。问题是我不用那些统计插件...掉率大概是类似这种，4号机的时候200把掉一个，8号机的时候600把掉一个，联合舰队捞船，这消耗和时间不得不承认是非常不人道的。所以统计不到才是正常的，毕竟谁没事这样莽呢...捞船的消耗都可以打2次甲了...
.
所以我的参考意见（不是结论）：
1.请问限制几号机这样的现象是广泛存在呢，还是特例，有这样现象的判断方法吗？（统计学时刻）
有相对的限制
.
2.持有数是否就是会影响二号舰的出现。
会，还可能有除籍惩罚
.
3.获得过的数量和持有数是否一致。
鬼知道......

①对于持有数的限n号机广泛存在。
这里有两个问题
第一个是以这次为例，0→1 41/2559 1→2 90/6700，那么可以靠卡方检测计算出χ^2=0.896，统计上没有显著差异。当然也可能是田中填了两个非常接近的数字，而总体统计内的捞船次数太少不足以显现。
2→3 71/10563，那么0→1和1→2 对比2→3 χ^2=19.1 所以是显著的。（α<0.005）所以可以说，持有两个mogador会明显影响出货率。
另一个就是比如现在3→4 0/910，那么我们可以有很多得出结论的方式，但是确实没有办法认定结果是0，我们只能说可能性很小，比如认为说，有95%的置信度认为可能性小于0.328%。当然由于田中似乎并不太会设定小于千分之一的出货率，那么如果0/3000+，确实可以说，可以肯定不会出先四号机。
具体过程是什么样的，可以向现有的有一定逻辑能力的ai询问类似于“一个不清楚概率但是可以反复进行且各次之间相互独立的事件，只有0和1两个结果，进行了910次结果都是0”和“一个不清楚概率但是可以反复进行且各次之间相互独立的事件，只有0和1两个结果，情况A下成功41总共进行2559次（略去详细描述），如何评估相关性”
看起来这些问题不会有很多人考虑，但是问题其实可以换一个情况。比如，水母携带某些中口径火炮会有一个隐藏的减低命中的数值，这样结论就是靠类似的方法统计得出的。
②除籍惩罚
部分稀有掉落存在拆除、作为近代化改修素材（应该还包括其他除籍情况），导致在一定周期内无法继续获取的情况，由于缺乏细节，只能给出一个粗略的判断，即以获取装备为目的的多号机稀有船，最好在活动中不动，直到活动后迅速完成改造并除籍。