火车迷吧 关注:105,438贴子:4,955,480
  • 39回复贴,共1

上海站当初是不是弄错了正线布局

只看楼主收藏回复

上海站现在的正线布局是:京沪上,沪宁高上,沪宁高上,京沪下。现在的主要矛盾一个是普速无论进什么站台,必须切割沪宁高铁正线1次,沪宁高速进站列车多多少少会受到影响。另一个是,沪杭方向来车必须借用京沪上行逆行。第三个是上海西站彻底失去沪杭京沪折角可能。
如果当初把正线布局调整成:京沪上,京沪下,沪宁高上,沪宁高下。好处多多啊!
1、京沪普速占用上海站1-7站台,沪宁高速占用7-13站台,彼此进出站完全没有干扰。2、沪杭方向来车可以借用京沪上下行,除了上海西站西咽喉有一些影响外,利用度大幅提高。3、上海西站可以利用1号和2号站台,为沪杭互转京沪的列车提供折角服务。4、利用京沪上和现有上海西站西边的过山车线可以继续为跨线动车服务。
估计当初为了保留京沪正线(上海站13站台),没想那么多。


IP属地:上海1楼2025-02-27 14:47回复
    原来的沪昆线时期就是线路别布置,不知道为何引入沪宁城际时改成了方向别
    从减少干扰上说确实线路别会好一点,沪宁城际最好在北侧,以减少客折所和沪昆线对沪宁城际的干扰。


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-02-27 15:26
    收起回复
      不知道为什么设计让沪宁从京沪中间穿过


      IP属地:吉林4楼2025-02-27 16:29
      收起回复
        原本上海站是一二线给沪昆三四线给京沪


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-02-27 18:51
        回复
          过山车线普速可以上去吗?


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-02-27 18:53
          收起回复
            上海站入库车比例不小 这些车倒不需要去切城际线


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-02-27 19:32
            收起回复
              尽头站弄个方向别引入确实逆天,上海枢纽就没哪个车站是正常的


              IP属地:贵州来自Android客户端8楼2025-02-27 22:53
              收起回复
                为什么会这样设计


                IP属地:德国来自Android客户端9楼2025-02-28 04:29
                回复
                  所以南站这种线路别的会比上海站好很多吧


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2025-02-28 11:02
                  收起回复
                    上海站走沪宁城际的车比走京沪线的车多一倍,只有 6 个站台可以用么。机走线在 9 和 10 站台有一条,沪宁城际也不需要机走线,闲着废弃。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-03-01 18:13
                    回复
                      京沪普铁外包沪宁城际,原来是为了让你上海西站为沪宁城际提供立折,减轻上海站压力。现在立折车没有如愿开行,正线贴站台很尴尬。


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-03-04 07:40
                      回复
                        普速外迁就能解决问题了


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2025-03-09 17:18
                        回复
                          所以G1这些进1站台要切割2次正线。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-03-14 00:54
                          回复