我为什么这么说？先看一下不久前如图的这么一则消息——以后通过升级节点带来的收益可能越来越少（除非是“finfet升级gaa”或“gaa升级cfet”这种历史性的节点升级），于是客户升级新节点的欲望可能会越来越低，“滞留”在老一两个节点当“工艺钉子户”的情形可能会越来越多。
这对于台积电这种只代工的foundry来说并非好事——当推出新节点时，如果没有客户，这个节点的“打磨”就上不去；作为对比，idm可以用自己产品强上新工艺来对新节点进行打磨（比如intel的panther lake、clearwater forest，三星的exynos 2500、手表和矿机）。当你foundry新节点终于有客户时，人家idm的对位节点可能已经是好几个“+”的成熟工艺了；当你foundry的新节点打磨出几个“+”时，人家idm可能已经在研发新节点了。