"一生阳谋"就是教员的行事风格。在《毛泽东选集》笔记（二）--《实践论》《矛盾论》这篇文章里分析过：我就把道理一二三四摆在这里，你很难不认同。为什么？不认同事情就办不成、打仗就打不赢，革命就不能成功。他不需要拉帮结派立山头，你只要认同真理、认同公义、认同这个唯一能够解决问题的方法论，那我们就是"同志"。
我们来看一看《论持久战》最核心的出发点，就在于两种矛盾：第一组矛盾是日本，它是一个凶残的帝国主义国家，有着现代化的武器装备和残暴的士兵，但是它是一个资源匮乏的小国；第二组矛盾是中国，我们是一个积贫积弱、半殖民地半封建的落后国家，武器装备普遍还在上一个世代的水平，常年军阀混战，但是中国地大物博，人民群众有觉醒的潜力。
这就是"阳谋"的第一层体现：我把客观事实摆在这里，我的一切逻辑出发点、战略与战术，都是基于这个不可改变的客观事实之上，你承认不承认也罢，反正这个客观事实不以你的主观意志为转移。

基于此，教员提出了一个宏观上的战略方向：积小胜为大胜，以空间换时间。我在之前的文章中，举过铁道游击队＋的例子。我们来截取两个时间段，来看一看铁道队的英雄们的战果，一个是1940年前后：洪振海和王志胜率领30人小队，夜袭洋行杀死日军13人，翻译1人，缴获手炮1门，机枪1挺，长短枪23支，药物和货币等战利品；
奇袭并炸毁混合列车，杀死日军8人，俘虏伪军20余人，缴获长短枪6支；拆除峰县至临城铁轨1.5公里，砍断电线杆百余根，使日军的通讯和交通同时瘫痪；
截获日军运布车。共截获棉布1200匹，军装500余套，皮箱200只，缎子被100余床，呢子、毛毯各一宗，显微镜4架，电炉2个，鲁南军区派骑兵连运到抱犊崮山内的曹流井村军区被服厂，解决了军区武装越冬缺少棉衣的困境。
另一个是1944年前后：1944年夏，夜袭程子庙，击毙敌军113人，伤敌106人，俘虏敌军218人，缴获步枪441支，机枪4挺，炮弹42枚，手榴弹553枚以及兵工厂机器数台；
1944年9月，高庄战役中，击毙敌军100余名，俘虏敌军300余人，缴获步枪300余支；
1944年10月，攻克赵坡，击毙敌军88人，缴获步枪146支，轻机枪2挺，手炮1门，破击炮弹12发，炸弹200枚，法币10万余元，铁道队采用"飞行爆破"和"地雷爆破"等方法，扒掉铁轨200余米，中断日军通讯和交通数日…….

大家有没有发现一个鲜明的规律：40年前后我们只能偷袭作战，铲奸、炸毁列车铁路、夺取物资等，等到了44年就可以正面进攻敌人，打运动战、歼灭战，可以成建制地消灭敌人与大规模地缴获武器装备了。
这样明显的数据对比，就是《论持久战》的伟大胜利："积小胜为大胜，以空间换时间"。最初我们确实是打不过日本鬼子，但是伟大的中国人民会坚持抵抗下去，一点一点拖垮鬼子。所以二战时期东亚战场上有自己的特点，欧洲战场上的斯大林格勒战役，太平洋战场上的中途岛战役，北非战场上的阿拉曼战役，都是转折点性质的战役，因为较量双方都是势均力敌的工业国，只要一场战役扭转了局势，整个战争都会发生"转折点"式的改变。
但是当时的中国是一个落后的农业国，并没有发生"转折点"性质的战役，甚至国府还在1944年来了场豫湘桂大溃败＋，被日本打通了大陆交通线，在盟国面前丢光了脸面。但是在广大沦陷区的敌后战场上，从40年到44年，发生了翻天＜地的变化：五年前还是最困难的时刻，鬼子下乡扫荡、三光政策、碉堡铁路网给我们造成了巨大的损失；五年后一个又一个炮楼被拔掉，一块又一块解放区连成一片。

你说的这种战术导致三光