吕蒙，南边本来就拉，还窝里斗，直接把路走死了，不如去偷合肥

最强的选谁 陆逊还是周瑜

鲁肃的东吴版隆中对三分天下战略（原设想是曹操、孙权、刘表后改为曹操、孙权、刘备）为东吴指明了于险恶中求生存的战略大方向，至于荆州离魏国太近会使东吴过于密切接触强大的曹魏导致军力被过早的牵制失去了战略上的机动性。而且从东吴从联蜀到背蜀再联蜀来看，鲁肃的联蜀抗魏政策是非常正确且极具可行性的。吴蜀的精诚团结使得强大的曹魏始终无法对吴蜀产生突破性进展……

窃以为:周瑜，鲁肃，陆逊，吕

没有鲁肃勉力维系孙刘联盟，有没有后面的事还两说。说难听了你十万拿了荆州又怎么样，能一路推到许昌成都？

孙权与陆逊评论周瑜、鲁肃和吕蒙时说：“公瑾雄威刚烈，胆略过人，于是打败曹操，开拓荆州，确实难得接替他的人，现在有你接替了。公瑾过去要子敬到江东来，将他推荐给我，我和他饮酒交谈，他就提出了统一天下建立帝王基业的谋略，这是第一件令人快慰之事。后来曹操因为得到刘琮兵力的力量，扬言要率领数十万兵众水陆共进东吴。我将所有将领召请来，询问如何处置，没人率先提出适当的计策，至于子布、文表，都说应该派人送降书迎接曹操，子敬当即反驳说不可，劝我迅将公瑾召回，委以重任授以军队，前往迎击曹操，这是第二件令人快意之事。况且他的谋划，远远超过张仪、苏秦之计谋。后来他虽然劝我借地刘备，是其一大不是，但不足以损折他的两大长处。周公对人不求全责备，故孤人忘其短而敬其长，常将他比作邓禹。又子明年少之时，我只以为他不畏劳苦，行事果敢有胆量而已。及至他长成以后，学问增进思想开通，奇谋异略，可说仅次于公瑾，但言谈议论才气英发不及公瑾。在图谋打败关羽方面，胜过子敬。子敬在给我的回信中说：‘帝王的兴起，都有要驱除的敌手，关羽不足以让人担忧。’这是子敬实际上不能办到，表面上说说大话而已，我也宽恕了他，不随意责备。但是他统领军队，没有失损任何营寨，能令行禁止，部下辖区内没有荒于职守的官吏，路无拾遗，他的治理措施也颇为完善。”
看看孙权眼里我们的鲁大师
说真的不是吕蒙给鲁大师收拾烂摊子鲁大师能变成真🤡

周瑜曾意图在赤壁之战后快速进军益州，以图短时间控制益州。这样东吴与曹操的势力态势就会非常类似于后世长时间对峙的南宋和金，从而谋求东吴拥有不至于比北方少太多的国力（领土+人力+物力）从而坚持长时间的曹吴划江而治待北方生变伺机而动（比如刘裕北伐）。所以周瑜虽然对联蜀抗曹不置可否甚至持保留意见，但其策略可行性尚可。可惜蜀汉棋高一着提前布置关张挡住了东吴进军益州的通路……

那问题来了，西蜀除了诸葛孔明，后期的姜维，还有能出谋划策的人吗？

吕蒙肯定是最菜的，吕蒙一生最大的战绩就是败关羽，但是败关羽对于吴国来说没有丝毫益处，因为三角关系里面蜀国最弱，哪怕关羽水淹七军看起来不可一世，也只是表面现象，蜀国的底子终究是最薄弱的，关羽北上吸引曹操的主力，只会给吴国提供机会拿下更多的地盘，但是吕蒙偏偏非要从关羽手里抢地盘，等于是两个下家互搏，获益的必然是魏，如果当年吴国能借着关羽之势一举拿下合肥直至徐州等地，雄壮国力，三国最后的赢家很可能是吴，因为蜀魏矛盾是最多的，永远不可能联盟攻吴

陆逊虽然反对联蜀抗魏，但吴蜀反目实在于吕蒙。所以陆逊战略上并无太大问题，且擅于抓住蜀军弱点消灭了蜀汉的有生力量。为蜀汉被司马晋攻灭做出了突出的“贡献”，但其单就军事能力却颇为可圈可点……

四大嘟嘟就是吕蒙最菜，鲁肃提出了东吴版三分天下，周瑜打赢了赤壁之战，陆逊也有火烧连营，就吕蒙操作是阴险小人的操作，背刺盟友，名不副实。

鲁肃的战略目光是很强的，按道理来讲所有淑芬都该喊鲁肃一声太祖

周并列陆，鲁吕一档但是鲁强一点

在我看来鲁肃是三国最被低估的人之一，评论区一堆看不起鲁肃的都是史盲。鲁肃战略眼光在三国能排前几，一群人只知道看谁最能打，真是闹麻了。

没有鲁肃孙权没准直接投降了