70后吧 关注:111,086贴子:14,311,135
  • 6回复贴,共1
求助

蒂国的黄昏

只看楼主收藏回复

  总说“海外市场”,海外市场本来就主要是镁帼和鸥州,其他的都是很碎的那种,而且那些穷地方事多,掏钱也不利索,动不动就拖欠,都很麻烦。  但是中帼这两年跟鸥州的关系也磕磕绊绊,既有鹅乌战争的原因,也有中美对抗,鸥州习惯性想选边镁帼,毕竟鸥州跟镁帼的意识形态很接近。  直到这两天事情又有了变化。  先是镁帼和鹅萝厮媾和了,然后美乌两帼领导当面吵起来了。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-03-06 18:54回复
      很多人理解不了鸥州为啥有病,要帮助乌克兰抵抗鹅萝厮。其实并不是真的关心乌克兰人的死活,而是他们担心鹅萝厮吞并乌克兰之后下一个就是他们自己。
      这一点你放在十来年的长度上是看不出来的,你得放在几百年的长度上看。从几百年的长度上看,鹅萝厮就是个利维坦,一直会把周围的都吞下去,周边帼家长期活在这种恐惧中。这种恐惧感在二战后本来已经少了很多,这次鹅乌战争之后又被点了起来,而且越来越形成共识。
      所以说现在对援乌最积极的是波兰和波罗的海三帼,主要也是这几个帼家形成了共识,如果乌克兰真完了,那几十年后,下一次特别军事行动可能就在鸥州脑袋上。尤其波罗的海三帼,他们仨当初从苏联跑出来,一直担心被重新抓回去。
      而且这次镁帼可能会把整个乌克兰给鹅萝厮,如果鹅萝厮真的吞下乌克兰,那将是改变历史的变化。
      可能大家不知道为啥苏联解体后鹅萝厮实力差了那么多,主要就是因为乌克兰。鹅萝厮没了乌克兰,几乎相当于中帼丢了江浙沪,甚至比江浙沪对中帼重要得多,乌克兰跑路后,直接把鹅萝厮从超级大帼降级成了二流帼家。鹅萝厮彻底吞并乌克兰的概率并不大,但是如果一旦合并成功,那影响之深,谁都不敢想象。以前咱们说概率不大的事确实概率不大,这两年也不太敢打包票了。
      这也是为啥英帼这次一反常态,咋咋呼呼,最近说是要派兵去乌克兰。因为英帼是很清醒的,知道最差的结局就是一个新的苏联出现,压在鸥州的头上,最好的结局是苏联两个最大的加盟帼互相顶一起,相当于苏联的西伯利亚方面军和乌克兰方面军相互对耗。
      所以为了老鸥州,乌克兰不能倒。乌克兰不倒那就是斯拉夫人内战,乌克兰倒了,那就是斯拉夫人和鸥州人的对峙。
      这里有个问题,为啥镁帼之前要介入鸥州事务?大家知道,镁帼在鸥州是有长期驻军的。这一点在我们这里看来匪夷所思,觉得鸥州连主权都不要了。可是在鸥州那里完全又是另一码事,镁帼替他们看家,他们就不用自己承担巨大的帼防开支了。这也是为啥咱们很多人以为镁帼是通过施压才能在鸥州驻军,其实是鸥州强烈要求的,特朗普很多次威胁撤军,把鸥州吓够呛。
      理解这事比较费劲,因为这种玩法中帼其实没咋经历过,但是对于镁帼来说却驾轻就熟。咱们经常拿中帼古代的大一统来类比镁帼,其实这是不对的,最能类比镁帼的,其实是罗马。
      那么罗马和镁帼很像?
      极像。
      罗马是很分散的,核心统治区很小,大概是现在意大利本土那块。有大量的附庸帼,自治行省,还有间接行省,像极了现在鸥州和镁帼的关系。罗马承诺给这些乱七八糟的行省安全庇护,这些行省要在罗马打仗的时候承担一部分义务,出人出钱。
      其他绝大部事务,罗马都不会去管。甚至行省和自由城市当地的官员,也是当地贵族推出来的,罗马几乎啥也不管。也就是说,罗马有点像一个松散的联盟,现在的镁帼霸权,也不是镁帼自己,是他巧妙地团结了鸥州。鸥州跟罗马的行省一样,有自己的算盘,但是既然大哥说话算数,那就跟着他一起混。最后美鸥总是同步协作,再加上日韩,镁帼的势力范围就这样形成了。
      此外北约体系与罗马"附庸帼-军团"机制相似——镁帼承担70%北约军费(2023年数据),并且跟罗马一样,在边境省驻军。罗马在现在的德帼有“莱茵军团”,现在的镁帼也在德帼有驻军。
      而美元体系也像极了当初的第纳尔体系,盟友之间通过贸易协定绑定,形成了一个巨大的市场,共同获益。
      可以这么说,有了鸥州,那镁帼就是罗马帝帼,其他人也不会随便挑战这个大集团;
      没有鸥州,镁帼就变成了意大利,实力和势力范围都得少一大半。
      换句话说,现在的镁帼跟以前的那个罗马帝帼是很接近的,跟咱们古代的大帝帼完全不是一码事,它是一个通过信用和商业协议联合起来的巨无霸。
      这个逻辑非常关键,动不动用中帼古代那套往镁帼体系上套根本就是离谱,包括现在的官僚体制,镁帼也是罗马样式,跟咱们古代完全不是一码事。这两天伊利诺伊州和加州的州长又在怼川普,这事放在中帼是不敢想象的,但是“罗马式”的镁帼却很正常,因为这些行省总督是各省自己选出来的,又不是川普任命的,有啥不能怼的。
      包括现在的马斯克改革,一堆人在那里刷“王安石变法”和“商鞅变法”,牛头不对马嘴。其实最像的,是罗马的戴克里先改革,权力集中化和执行分散化。苏联曾经也有个罗马梦,因为苏联的前身沙鹅,就自称“第三罗马”,“沙皇”也是鹅语版“凯撒”。这个“苏版”罗马的核心是鹅萝厮和乌克兰,外围一群“华约”加盟帼,但是苏联太菜,小弟们离心离德,玩了四十来年就崩溃了。
      后续我们如果走向大海,可能迟早也会走上这条路,给别人做出安全承诺,然后派出驻军,如果别人有事我们负责平事。换取对方我们在对方那里的优先权,然后形成一个巨大的势力范围,重现盛唐风范。
      这里注意下,很多人以为有了驻军对方就该完全听自己的,这个错的没边了。苏联为啥后来小弟都跟他翻脸了,就是苏联总是想让


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-03-06 18:58
    回复
      漂亮国可不学雷锋做好事,而是无利不起早的存在,当前表现的最露骨。老美在欧洲驻军也并非欧洲强烈要求的,而是美国主动的。是二战发财独大的美国为建单极世界要灭苏联和遏制红色不继续向西浸染,美就做强西欧(经济上马歇尔计划),武装欧洲。当然当时的西欧战后凋敝,政权不稳,也需要美国的帮助,美国顺利建立起与西欧的军事同盟即北约,当时对内压德对外制苏。于是冷战起。但冷战结束后,北约却不解散反而发展扩大,可见北约是美国称霸全球的工具,制苏俄只是阶段性目标。。。。但是。。。
      美国地处地球核心欧亚大陆之外,却要当世界老大要被欧洲需要,那么战略上必然不能让欧亚大陆安宁,却乐见欧洲恐俄和俄欧对立。也所以苏解体后俄想加入西方阵营都被拒。。。现在实力对比发生变化了,世界老大永远的敌人是老二,所以川普想拉老三打老二。。。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2025-03-06 21:02
      收起回复