美队3作为全MCU系列电影票房第八名，美队系列票房第一名，可以说是一部非常成功的商业电影，首映于2016年，当年无论是宣发还是观众的期待都是直接拉满了，而观看之后大家的感受也都是好评大于差评，不过时至今日，很多观众对于电影里美国队长这个角色仍然有十分多的误会，有人因为内战而对美队粉转路甚至路转黑，那么在此，我可以尝试性的给大家解释一下为什么在我看来在内战中美队的形象并没有变化，甚至内战更好的诠释了美国队长这四个字代表的含义。
惯例开局叠甲，该篇只适合给理性且可以独立思考的人观看，如果你抱着“美队就是垃圾，就是SB，我TM就要看看这个博主写了一坨什么shit，但是不管他写什么我都要马上说一句扯淡”的心态的话，那就是你对，我都承认你对了，所以就别骂我了。 虽然一千个心目中有一千个哈姆雷特，一千个人读红楼梦就有一千种理解，但是这个前提是你得读明白了再说理解啊，你不能读完以后你说你觉得贾宝玉不仅喜欢黛玉和宝钗，甚至还喜欢凤姐，妙玉和湘云所以是个渣男，你这就明显是鬼扯了，所有的评论都应该建立在真正理解的前提之下，不然那不就是乱说吗？ 我收集了网上很多对内战中美队的评价，其中负面评价最多的两个点是：
1.说美队自私，原因是不签署索科维亚协议甚至不惜从内部分裂复联，在有外敌的情况下仍然要搞分裂，就为了自己的利益。
2.说美队双标，知道冬兵杀了霍华德夫妇后不仅不告诉钢铁侠还阻止钢铁侠复仇。
关于这两点，我会逐一分析说明，至于骂美队战斗力的，我无话可说，整个漫威那么多电影可以找出无数的细节来证明美队的实力，我实在不想在这种弱智问题上浪费口舌。
（我申明一点，我所举出的所有实例只会用电影中的细节，可能会额外说一些漫画的东西但是都是为了辅助大家理解我的意思，我是不会以漫画中的事情作为证据去解释的，因为我们都知道漫画和电影其实是两种东西，很多事情都是大相径庭的。）
第一点，关于说美队自私分裂团队的行为，我一开始看内战的时候我都没有想到这一点会被人拿出来说，也不明白为什么会有人不能理解这其中的道理，后来随着我这几年不断的思考和理解，我觉得这和咱们国家很多人生活的环境有很大的关系，你要想理解内战中为什么钢铁侠和美队反目，你必须先知道什么是“民主”和“自由”，你如果理解不了这个，那确实会觉得美队的行为是在分裂队伍。 在整个签署协议的过程中，钢铁侠一方代表的就是民主，而美队一方代表的就是自由。
咱们很多人是不能理解美国人所向往的那种自由的，在他们看来，自由甚至高于自己的生命，疫情期间，美国政府也做出了管控，但是为什么那么多美国人冒着被传染的风险也要出门，这就是他们要的自由，不被拘束，被充分的尊重就是他们想要的，为了这一点他们可以不要命，他们信仰的就是这个。美队之前是政府军方的人员，即使是从冰封中出来，也是加入了神盾局，勉强也算是政府部门的一份子，但是在经历了九头蛇渗透神盾局的事件之后，他便不再相信政府，因为如果你要是受制于政府，那么当有人再次渗透进去，然后下达不义的命令，那么英雄们是执行还是不执行？毕竟美国又不是地球上最公正的国家，万一政府用复联在别的国家发动名为正义实为侵略的行动怎么办？
我解释美队的立场并不代表我认为钢铁侠代表的民主是错误的，相反，在内战这件事情上我是支持民主的，超级英雄确实需要被管控，不然的话造成的破坏实在太大了，虽然民主这件事情由托尼提出来本身就带着黑色幽默的成分，但是开局那个孩子的母亲可能确实从一定程度上感染了托尼，让他觉得自由造成的无辜伤害可能会远大于民主，所以才选择了签署协议。
但其实托尼本身并没经历过民主的这个过程，这个很大概率只是他头脑一热然后推动的，综合他的性格我们不难看出钢铁侠其实是最难管的那个人，自由的意志在他身上的体现是不同于美队的另一种极致，这一点我可以稍微引用一下漫画内战2的内容，因为在内战2里代表民主的那一方变成了惊队，而钢铁侠却代表起了自由，托尼骨子里本身就是个自由的人，他迟早会认同自由的重要性，只不过他在电影开场的那个环境下选择了民主而已。
（我插一句题外话，对于超级英雄来说，最合适的方法是民主加自由的结合，就是在联盟内部成立小型委员会，也就是所谓的自己人管自己人，这一点隔壁正联做的就很好，正联常驻英雄不比复联少，但是他们相对来说还是很有秩序的，虽然这是在老爷的管控之下，但是制约联盟内成员的还是联盟内的委员会，一旦需要审判什么事情就会进行公投，这才是管理超级英雄团体最正确的办法，而不是受制于政府，应该和政府成为同盟关系而非从属关系。）
内容转楼下