西游真诠原文：
适火候俱全，忽一日开炉取丹，只听得炉头声响，看见光明，忽喇一声，蹬倒八卦炉，往外就走，好似白额虎、独角龙，此龙虎二象合而为一矣。老君摔了个倒栽葱，脱身而走。噫！妙哉，神哉！前老君执鼎耳打中天灵而大圣一跌；此老君倒栽葱而大圣脱身。前是金丹之顺于鼎而结胎；此是金丹之逆出于炉而脱胎也。…………然前大闹则有老君之鼎可伏，此大闹则惟如来之掌可伏。彼以对待之八卦，此以攒簇之五行，制伏虽殊而妙用则一也。

很多人看到【老君摔了个倒栽葱，脱身而走】都以为是老君被摔了个倒栽葱，脱身而走。那么请问，老君脱身而走去哪里？去大闹天宫吗？
所以这里必然是【猴被老君摔了个倒栽葱，脱身而走】。
又有人要说，你这是乱加词，是篡改。不，我这是联系上下文得出的。

看这一句【妙哉神哉！前老君执鼎耳打中天灵而大圣一跌；此老君倒栽葱而大圣脱身；前是金丹之顺于鼎而结胎；此是金丹之逆出于炉而脱胎也】。
鼎是金刚琢，猴被老君拿金刚琢从上而下打中天灵而摔倒，从上而下是正，所以谓“金丹顺于鼎”。
炉是八卦炉，猴跳出八卦炉被老君头朝下而倒栽葱，头朝下是逆，所以谓“金丹逆出于炉”。

综上：所以是【猴被老君摔了个倒栽葱，脱身而走】

西游真诠作者通篇都在赞美老君，所以最后说老君收伏猴与如来收伏猴一样厉害。不然如果是老君被倒栽葱，如何能与如来一样厉害？

而在西游记原文中也是如此：
【老君赶上抓一把，被他一捽，捽了个倒栽葱，脱身而走。】自然也是【老君赶上抓一把，猴被他一捽，捽了个倒栽葱，脱身而走。】

试问：前文有猴被老君打中天灵摔倒，被老君一把推入八卦炉，后文有猴被老君一把揪住顶瓜皮要打杀，被老君坐骑童子打哭。。都是猴在老君手上吃瘪，中间来一个老君被倒栽葱，老君在猴手上吃瘪，这不是前后矛盾吗？？

而西游记原文同类句型也可以证明是猴被老君倒栽葱。
老妖……点着火，前后赶看，忽见沙僧还背贴在廊下站哩，被他一把拿住捽倒，照旧捆了。（沙僧被老九灵捽）
……
这妖精搧一翅就有九万里，两搧就赶过了，所以被他一把挝住，拿在手中（猴被大鹏抓）
……
老君赶上抓一把，被他一捽，捽了个倒栽葱脱身走（猴被老君捽）