个人鄙见
一些动物福利本身是以人为本，比如尽量用不痛苦的方式屠宰肉用动物，工作人员要是天天听杀猪叫心理也不好受，毕竟人是有同理心的，对动物肯定比人要弱但不是没有
还有收容和绝育流浪动物也是这么个理，也是“理性”和“感性”之间的平衡
至少你最后的向贫困人倾斜，你就好比呼吁把城市绿化带全改成种主粮，感叹世界上还有人没吃饱，这些“无用”的植物却可以活得好好的

大概用“以人为本”的逻辑分析一下...
野生动物要保护，因为生物圈被破坏多多少少对人类有不好的影响。
家养的要保护，因为是别人的财产。
实验动物保护有一定必要性，主要是为了“高效”，毕竟精神状态什么的有时也是需要考虑的变量。不过我是觉得只要操作果断精准一些就是足够的尊重了。
至于其他的...或许可以用“同理心”解释？不过某些对动物有同理心而对人没同理心的也是比较幽默了。

现在有6个人投票动物权益，已经有一位朋友和我友好的辩论，其他朋友怎么不出来讲两句？

已经有两位朋友提出了反对意见，如果剩下的4位朋友能看到的话也请发表一下你们的宝贵意见。

反对虐待动物也只是在避免人走上心理扭曲的歧途，我认为对于现在的现状来说动物权益是一个没有任何意义的舶来品

又新增了4位反对意见的朋友，请提出你们宝贵的意见

支持

诶多，这个权也可以反的吗
那这个吧可变得更有意思了

保虫族吗

新增了5位反对意见的朋友，请提出你们宝贵的意见
我很好奇怎么想的？

新增了10位反对意见的朋友，请提出你们宝贵的意见
我很好奇怎么想的？

这个帖子我觉得很重要，应该被更多人看到，所以顶一下。