固态硬盘吧 关注:910,091贴子:6,943,506

三星没有屏蔽0E,致钛是真的屏蔽了

只看楼主收藏回复

不知道是以讹传讹还是故意抹黑,都说三星升级固件后屏蔽0E,我这块870evo(0E门重灾区),升级最新固件后仍旧爆出0E
反而致钛是吧里真的有不少实例证明升级固件后0E数值消失的,这里说明下,正常情况你就算删掉错误文件重新扫一遍,0E数值也不会消失的,所以只有一种情况那就是致钛故意为之,有够恶心的
这个其实是很严重的问题,你暴出0E,起码要让消费者知道,让我可以及时备份资料,然后售后换新,你屏蔽清空0E,不仅是掩盖问题这么简单,更是导致消费者无法售后换新,可以说是致钛根本不想给你售后,更重要的是消费者在被隐瞒的情况下一直继续使用0E盘,后续存放的重要资料都有概率损坏


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-03-12 14:15回复
    个人认为是诚信问题


    IP属地:江苏2楼2025-03-12 14:24
    收起回复
      掩耳盗铃的做法确实有点恶心


      IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2025-03-12 14:26
      收起回复
        ……


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-03-12 14:33
        回复
          这种确实恶心,最难绷的还是说0e可以通过更新固件屏蔽的人,这种在早期5000出现0e时候说的最多,他们这种帮厂商掩耳盗铃的行为是最难绷的。人家可以不信厂商,但是别人一评论就给人家搞动摇了,本来就应该售后的事给搞得自己解决了。


          IP属地:江西来自Android客户端6楼2025-03-12 15:05
          回复


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-03-12 15:09
            回复
              屏蔽不在售后回来的屏蔽吗


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-03-12 15:09
              回复
                你这话发b站去,不一会儿就会有大儒来你视频下面辩经了


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2025-03-12 15:10
                收起回复
                  870用软件看不到总读取吗


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-03-12 15:24
                  收起回复
                    sata看0e


                    IP属地:吉林来自Android客户端11楼2025-03-12 16:20
                    收起回复
                      屏蔽0E可以拖延用户发现问题的时间,比如我游戏打不开报错了,我可能会重启,重装软件,甚至重装系统,只要0E一直没数值,我就不认为是硬盘故障,直到最后的备用区块全部损坏,硬盘彻底挂壁,可能就刚好过保了,可以为厂家节约不少售后成本我只想说:屏蔽0E的厂家木琴祭天


                      IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2025-03-12 16:26
                      收起回复
                        不都是都说吗?怎么一个是抹黑一个不是?


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-03-12 16:32
                        回复
                          那很坏了


                          IP属地:湖北来自Android客户端14楼2025-03-12 16:39
                          回复
                            lz小心孝子,我买的7100每一次更新固件0f就会增加


                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2025-03-12 16:43
                            收起回复
                              你不爱国


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2025-03-12 16:49
                              回复