回复：漫威对荷兰虫的塑造到底割裂在哪

答案是一部荷兰弟就是一部平行宇宙蜘蛛侠

我个人感觉这个蜘蛛侠没有屌丝味，缺了这个就是缺了灵魂，一个生活都不是很如意的人，天天还得打怪抗压，这种反差感很缺失，有战衣有复联，我无法共情这个有人兜底，麻烦都来自于作死的蜘蛛侠

没关系，目前流出来的情报来看，第四部依旧是小虫在emo

ironman junior

这个蜘蛛侠就像大电影限定角色

没有苦大仇深的悲情也没有对人性切底的剖析，更没有对失去uncle本之后对自身能力与社会的思考，纯纯一“普通人获得超能力”的爆米花角色。这就是他比不上超凡跟老三的原因，漫威剧情写到哪就推着他走，缺乏个人弧光跟责任与使命，就一“需要他做什么他就做什么”的人物。

以及后世编剧除了“能力越大，责任越大”就写不出新东西去塑造的流水账剧情更是一坨屎，被困在这句经典名台词里了

当初三部曲应该集中在彼得帕克一人身上，把角色打造好，而不是跟钢铁侠绑定

友好邻居蜘蛛侠就塑造的很好

一直在长大，一直在搞事，三部曲的蜘蛛侠突出一个不作不死，反派都跟他的某些行为有关系，后两部更是他直接作出来的

MCU的第一部蜘蛛侠做的绝对是很好的，毕竟这里的蜘蛛侠年纪还小，后面也明白了作为英雄的意义，但第二部就开始烂了

其实第三部之前的成长是有点，第三部彻底清零了

你说这么多都没用，割裂的最大原因就是索尼和mcu对荷兰虫的定位一直就没统一，每一部电影都可能是最后一部

荷兰弟虫不被人喜欢是因为他所有的困难与挑战全是自己作的，就那些所谓的“挑战”稍微用一点正常人思维都能解决，非得玩大的作死，有铁人的资源摆着是怎么能操作成这个鬼样的？给眼镜和玩魔法清记忆是人能想的主意吗，不是铁人的作业就摆在这，倒是抄啊，帕克不会哈皮还不会吗