如题,故宫文物中有一件明代武松打虎经皮面,但是仔细看画面不知如何判断出是武松打虎的。
画面上人物身穿官服,原著打虎时的武松还没有公职,似乎对不上,不过宫廷作品里常有改编中加上更多官府一类的元素,勉强说得过去。
但是这个“虎”也过于抽象了吧,仔细看根本不是虎,像是夜叉一类的人形鬼怪,虽然按《少林棍法阐宗》里所说“释氏又以虎为巡山夜叉”的说法,这个夜叉型怪物也可能是虎。
但是二者都是猜测,不知是如何考据出来是武松打虎的?有无更明显的近似图像或者文字证据?求大佬解惑



画面上人物身穿官服,原著打虎时的武松还没有公职,似乎对不上,不过宫廷作品里常有改编中加上更多官府一类的元素,勉强说得过去。
但是这个“虎”也过于抽象了吧,仔细看根本不是虎,像是夜叉一类的人形鬼怪,虽然按《少林棍法阐宗》里所说“释氏又以虎为巡山夜叉”的说法,这个夜叉型怪物也可能是虎。
但是二者都是猜测,不知是如何考据出来是武松打虎的?有无更明显的近似图像或者文字证据?求大佬解惑


