中文互联网最大的谣言：赛恩斯有头脑，勒克莱尔没头脑，尤其23新加坡
长话短说，我是Tifosi。
23-24年看的都是Sky和F1 TV。从未听解说说过，赛恩斯有头脑，同时勒克莱尔没头脑
这个观点我在吧里和其他几个平台已经看到了太多太多遍，所有的论据都来源于23新加坡
但我看的23新加坡，绝对是法拉利从头到尾，车队战术高度统一，牺牲了勒克莱尔，同时赛恩斯执行力非常坚定，表现优秀，所以我无法理解是怎么得出“55有脑子，16没脑子”的结论。
直到最近我看了某国内电视台23新加坡的录像，才明白这个节奏是怎么被带起来的。
个人不想吵架，口说无凭，直接放车载录像和完整TR，搞清楚来龙去脉
首先必须要清楚一个观点：电视转播的TR，是导播有选择性的播出的
也就是导播播一些可能影响比赛的TR，但大部分都不会播出。
真相只有一个：
赛恩斯的压车策略，给诺里斯DRS，是法拉利策略组提出，RA告诉赛恩斯，赛恩斯成功执行的

本场法拉利一共3次压车策略，全部成功
①1停前16压车，使得进站的55没有被奔驰挡住并且翻掉，成功
②白胎stint，连续要求55降低速度，压制Rus，避免奔驰获得2停窗口，成功
（但奥康引发虚拟安全车，奔驰获得窗口，如图）
Vsc下，法拉利双车不进站，要赛道位置，阻挡奔驰（这个策略后面看是错误的）
第50圈，勒克莱尔引擎过热，被奔驰超过，法拉利通过计算发现，如果55不压车，
Nor和55都会被奔驰超过
于是有了策略③
③法拉利要求赛恩斯降低速度，压制诺里斯，给诺里斯DRS，开DRS火车，守住冠军
最后获得成功，拉塞尔上墙，法拉利夺冠。
车载视频我放到2楼。
为什么中文互联网一直把“给兰多DRS”归功于赛恩斯，我认为原因如下
①前面车队布置策略的TR，没有播，也就是上图
电视转播只给了赛恩斯最后时刻的TR，也就是下图

②某国内电视台的解说，持续不断的造谣，说55有脑子，16没脑子
③各路自媒体对55的过度吹捧，只是一场流量的盛宴
④法拉利在鲁埃达时代（16-21年）策略经常出错
所以当出现超神策略的时候，大家不愿意相信拉文简是对的（23-Now）
而是愿意相信“赛恩斯具有头脑”
⑤红牛在23年，赢了所有分站，当55夺冠的时候，媒体有意无意“造神”
综上所叙，我们得出以下正常的结论
①55有脑子，16没脑子的说法是谣言，拿23新加坡来举例完全错误
②国内某电视台，不看完整车载，不听全场TR，张口就瞎讲
③大部分人都被错误言论带歪，但围场领队并不这么想
④赛恩斯绝对是优秀的车手，他的战术执行非常到位
本帖无意引战，也不想对任何车手差评，5516都是法拉利车手，给车队带来过荣誉，个人表示绝对尊重
但新加坡的胜利，是法拉利车队战术的集大成者，而不是55动了一下脑子，挽救了车队。