导数定义它就长这样,但是你能从它里面解读出多少信息才是做题的关键,所以你这个笔记可以说不太够用,还需要补上说明才行
这个题是问哪个极限能推出导数存在,极限→导数一般要看这几个地方:第一,分子是不是一个动点+一个静止点。动点就是带了极限的那一项,例如1,f(x0-△x)就是动,f(x0)就是静。第二,那个无穷小的部分有没有趋于左右两个方向,这关系到能不能取到左右导数。
所以综上只有1是对的,1的话把-△x看成一个整体,将图1笔记中的△x带换成-△x,就可以得到和这个题目1)中一样的式子。而2和4错都是因为那个无穷小的部分不能趋于0⁻(4你应该写的是n→∞吧,是的话n表示数列,只取自然数,所以1/n只包含了0⁺,不包含0⁻,同样得不到左导数)。3则是因为分子是两个动点,这个极限它推不出导数极限存在。因为如果你想通过补f(x0)拆成两个导数相加,那就涉及到极限的四则运算,拆开后虽然两个极限都是导数的定义,但是没法确定其是否存在,因为两个不存在的极限相加也可能得到一个存在的极限。所以3没法判断。
这个题是问哪个极限能推出导数存在,极限→导数一般要看这几个地方:第一,分子是不是一个动点+一个静止点。动点就是带了极限的那一项,例如1,f(x0-△x)就是动,f(x0)就是静。第二,那个无穷小的部分有没有趋于左右两个方向,这关系到能不能取到左右导数。
所以综上只有1是对的,1的话把-△x看成一个整体,将图1笔记中的△x带换成-△x,就可以得到和这个题目1)中一样的式子。而2和4错都是因为那个无穷小的部分不能趋于0⁻(4你应该写的是n→∞吧,是的话n表示数列,只取自然数,所以1/n只包含了0⁺,不包含0⁻,同样得不到左导数)。3则是因为分子是两个动点,这个极限它推不出导数极限存在。因为如果你想通过补f(x0)拆成两个导数相加,那就涉及到极限的四则运算,拆开后虽然两个极限都是导数的定义,但是没法确定其是否存在,因为两个不存在的极限相加也可能得到一个存在的极限。所以3没法判断。