经济学吧 关注:241,448贴子:1,370,490

讨论下目前东大的经济形势,以及应该如何破局?

只看楼主收藏回复

讨论下目前东大的经济形势,以及应该如何破局?我们部门周六下午比较清闲,经常喜欢讨论些历史、各种热点问题和当下的形势。
有的同事认为现在老龄化太重,年轻人太少,干活的少了,老年人消费水平又不行,经济形势能好吗,鼓励生育刻不容缓。
有的认为现在年轻人学历挺高的,但是这么多高学历的愿意进厂打工干体力活的太少了,又没有那么多好位置给大学生,导致失业率很高,失业人群更是无力消费。
有的认为近几年美国等西方恶意针对我们,导致我们难以出口挣到钱了,使我们形成了类似于上世纪30年代大萧条的情况,生产相对过剩的局面,各阶层肯定没以前好混了。
有的认为因为前几年口罩的原因,消耗了大量的财富,从上到下都损失了很多,一时缓不过劲来。
有的认为现在很多公司实行让三个人干五个人的活,拿四个人的工资,延长员工工作时间,35岁被优化等不合理的办法,导致在职的很忙没时间消费,失业的挣不到钱更是无力消费。
有的认为前些年楼房价格太高,消耗了底层人的财富,现在的情况类似于上世纪90年代日本房地产泡沫破裂的情况。
有的认为这些年机械化、自动化水平越来越高,现在AI又横空出世,导致用人越来越少,挣不到钱的人越来越多,且这个AI代替人的趋势还会加速,直到出现人口反而是负担的局面,因为和AI机械相比,多数人的能力和手头的资源创造不了太多的财富,随着科技的进步,过不了多久就不会再鼓励生育了,到遥远的未来,刘慈欣小说里赡养人类的终产者,都有可能出现。
最后有位同事说道,以上那些生产过剩、老龄化、贸易战、大学生失业率高以及AI机械代替了很多人力的情况,那些都是表象或者说是次要原因,最主要最根本的原因是财富太集中了,导致财富流通不动了,才产生了以上那些种种问题,当然AI机械是科技进步的必然结果,而且还加速了财富集中的速度,同时房地产的原因也加剧了穷人财富的流失。实际财富总量和平均到每人的财富还是相当多的。他简单说了下古代各个朝代后期土地兼并的情况,这个大家都很了解,财富集中可以类比成古代的土地兼并。自然界中,水从山顶流到平原再流向大海,但是还能通过各处的蒸发逐渐回到山顶上,形成不断的循环,而财富难以形成这种循环。那么东大的情况应该如何破局呢?他没有继续说下去,似乎这是一个世界级大难题。最后这位同事说得靠谱吗?那么东大应该如何破局?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-03-15 19:40回复
    奥派说大通胀后必有通缩,分析一下


    IP属地:云南来自手机贴吧3楼2025-03-15 21:01
    收起回复
      2025-08-03 13:22:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实这个是一个很大,很严肃的话题。
      其实可讲的问题很多。
      最近跟一个做外贸的人聊了一些。感知出口这个问题真是世界进步的绊脚石。
      我很疑惑,怎么这么多像印度这种国家。就是你在哪里投资,或者卖他家东西,会被他好一个罚。知道你血本不归。据说小米和vivo都是这个情况。
      而且我所知的情况是非常多见,不仅仅是印度。据说中国去非洲做基建的都是中建几局。普通的根本不被待见,最后无法外交解决一些矛盾。感觉能换一些稀土,其实真的不错。关键是钱,他们也没有,稀土还是半导体高科技的必须产品。


      IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-03-15 21:14
      回复
        世界如果走到一个新高度,会是相互彼此信任,让出口拉动经济增长。
        外需不能太差。让新西兰产奶粉,瑞士产钟表,中国产丝绸,药材,茶叶。外贸通畅。


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2025-03-15 21:17
        收起回复
          AI如果真能提升生产力那最后必然要UBI,但估计没哪个国家会这么做,所以最后结局很可能是打仗


          IP属地:美国9楼2025-03-16 07:05
          回复
            发展的问题就用科技进步产业升级解决,分配的问题就制造财富增量调节财富存量,体制有问题就进行自我革命割去腐朽的部分,思想有问题就凝聚社会共识,社会有问题就建设社会治理能力,外部有问题就重建国际秩序。
            一代人有一代人的责任。一个国家最终会进入衰落区间,但是在这之前要为以后尽可能的留下底蕴。


            IP属地:山东来自Android客户端11楼2025-03-16 07:58
            回复
              如果结局是尸横遍野,那么现在活着的人能做什么呢?


              IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2025-03-16 08:32
              收起回复
                其实经济问题很大程度可以从历史中得到答案,回顾下人类的历史,分配问题是几乎无法在没有洗牌情况下解决的,但分配问题代来的危机也不一定要靠洗牌,只要有足够增量,这种往往就能自解,问题就在这个增量哪来,近代时候靠争夺殖民地,现代除了两次大战,其它无外乎就是依托军事政治实力的经济殖民对其它国家进行收割,再有就是依托高科技发展新产业产生巨额的财富增量,从这角度来看,如果不搞霸权,那么我们能走的也只有发展出新产业这一条路。


                IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2025-03-16 09:32
                收起回复
                  2025-08-03 13:16:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  大通胀,劫富济贫


                  IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-03-16 11:59
                  回复
                    重新洗牌


                    IP属地:山东来自Android客户端16楼2025-03-16 12:04
                    回复
                      感觉无解


                      IP属地:江西来自Android客户端17楼2025-03-16 12:31
                      回复
                        水为什么不流动了?为什么会一潭死水?广大劳动人民得到应有的报酬了吗?


                        IP属地:河南来自Android客户端18楼2025-03-16 13:13
                        回复
                          有个人大代表提出机器要不要交社保


                          IP属地:福建来自Android客户端19楼2025-03-16 14:01
                          收起回复
                            劫富济贫,但是不可能,富人和决策人是重合的,谁舍得割自己肉。去年的消费补贴算是有丁点效果,但是治标不治本,顶多就以工代赈咯,看看领导们想不想搞


                            IP属地:广东来自Android客户端20楼2025-03-16 14:11
                            回复
                              2025-08-03 13:10:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              已经不只是经济学的问题,而是整个社会体系如何升华的问题,这是个社会科学问题,无论以后如何发展,有一点都会勿容置疑:经济、政治、文化三者的关联会越来越紧凑,比如,有人说文化行业不重要,说这话的以后就知道了,所有产品一经推出,其实都是文化产品。一件文化产品的生产与推出,经历过数不清的立场人群,文化产品平台推出的主流产品,是深深打上立场人群的烙印的。
                              我们社会以往都是一窝蜂现象泛滥,其实生产上面从某种角度看也差不多,你们公司的产品用什么设计,里面包含什么配件有什么效果,其决定权是如何形成的?为什么这个配件赚不了什么钱就放弃,那个配件成本高就放弃?最终是满足什么,为了谁才这样设计的?到底有没有深入思考过它为什么会这样?某些所谓的经济学,只是给一窝蜂现象保驾护航而已,整一套逻辑出来把它说得头头是道。


                              IP属地:广东21楼2025-03-16 14:56
                              收起回复