执笔法的不同,应该和字体的演变有关。
首先,最早的汉字书写(篆籀时期),一是笔可能不同于现在(唐以后),二是书写的材料不同,早期汉字应该是直接写在石头上或者很粗糙的木板上等。且字体是横竖独立比较直,而唐以后,笔有了大的改变,字体也有了很大的改变。导致执笔法必须随着字体和书写工具以及材料而改变。
所以论执笔法之前,必须有前提,啥字体用啥笔法。
难以论证的是。早期的篆籀,古人的笔不同,书写的材料也不同,古人到底如何写?是一个问题。问题在于现代书法家去写篆籀字体,用的毛笔肯定不同于古代同时期的毛笔,古代是写在石面上,现在米写在较为平滑的纸上。还要去研究究古人的笔法吗?笔不同,在什么材料上写也不同,墨汁估计也不同。为啥去考虑古人用啥执笔法?
所以,论执笔无定法也可以,但前提是,得同时去考虑字体以及工具和材料的对应性。
执笔法的演变应该和字体等有关。比如,古人在石面石面上用很硬的笔写,估计就喝油漆工刷油漆一样,或者和用硬写字一样就行。
等等。
首先,最早的汉字书写(篆籀时期),一是笔可能不同于现在(唐以后),二是书写的材料不同,早期汉字应该是直接写在石头上或者很粗糙的木板上等。且字体是横竖独立比较直,而唐以后,笔有了大的改变,字体也有了很大的改变。导致执笔法必须随着字体和书写工具以及材料而改变。
所以论执笔法之前,必须有前提,啥字体用啥笔法。
难以论证的是。早期的篆籀,古人的笔不同,书写的材料也不同,古人到底如何写?是一个问题。问题在于现代书法家去写篆籀字体,用的毛笔肯定不同于古代同时期的毛笔,古代是写在石面上,现在米写在较为平滑的纸上。还要去研究究古人的笔法吗?笔不同,在什么材料上写也不同,墨汁估计也不同。为啥去考虑古人用啥执笔法?
所以,论执笔无定法也可以,但前提是,得同时去考虑字体以及工具和材料的对应性。
执笔法的演变应该和字体等有关。比如,古人在石面石面上用很硬的笔写,估计就喝油漆工刷油漆一样,或者和用硬写字一样就行。
等等。