有人试图以宋代的江南路和两浙路是不同的区划,来论证一些观点。
但这其中有一点,就是在唐代南京是属于浙江西道的润州,而到了宋代把南京又划到了江南东路。
于是南京才符合有些人说的宋代的江南。
宋的区划也是继承于唐代的,但在局部有微调。
唐代的南京事实上也类似两浙路在宋代的情况,隋平掉了南京城,划给了润州管辖。
唐代的南京自然不可能成为江南的首要城市,所以唐代江南东道的治所还是在吴语区的苏州。
正如两浙在宋代因不属于南唐所以不叫江南。
当然你可以强调南京在江南的首位度,或者以江南路来论证两浙不是江南。
只要不双标,不要一边说南京,一边又把苏锡常镇这些属于浙西路的一起吹,然后又把两浙路的其余城市又排除掉。
所以说区划这个东西,是人为的,是可以任意变动的,如果北宋完全依照唐代继续让南京属于浙西路,那南京在两宋恐怕也不是有些人说的“江南”了。

但这其中有一点,就是在唐代南京是属于浙江西道的润州,而到了宋代把南京又划到了江南东路。
于是南京才符合有些人说的宋代的江南。
宋的区划也是继承于唐代的,但在局部有微调。
唐代的南京事实上也类似两浙路在宋代的情况,隋平掉了南京城,划给了润州管辖。
唐代的南京自然不可能成为江南的首要城市,所以唐代江南东道的治所还是在吴语区的苏州。
正如两浙在宋代因不属于南唐所以不叫江南。
当然你可以强调南京在江南的首位度,或者以江南路来论证两浙不是江南。
只要不双标,不要一边说南京,一边又把苏锡常镇这些属于浙西路的一起吹,然后又把两浙路的其余城市又排除掉。
所以说区划这个东西,是人为的,是可以任意变动的,如果北宋完全依照唐代继续让南京属于浙西路,那南京在两宋恐怕也不是有些人说的“江南”了。

