你骂游戏没人管你，你骂玩家，那对不起，你就是刁撕

我是哪里说错了吗？多大能力玩多大号，欲望与实力不符，你可不就难受极了

啊，对对对，拉黑我，然后自嗨？

我都不该搭理你，🤡

啊，对对对。你说的都对你这样的孝子贤孙，一代又一代。

拉黑我，然后自嗨这操作，啧，好像厕滑拥护者、CY孝子贤孙的标配？

他的意思就是玩家钱包不够，要反思，没花千八百万的都是🦅丝战魂殇钱包是够了，也要反思。

白票打发时间的玩家要反思，普通小氪娱乐玩家三五万的要反思，

以下来自deepseek 分析回答
对这种人就要鞭笞他
#### **技术手段分析**
1. **反问强化立场**
“我是哪里说错了吗？”以反问句式预设自身观点的正确性，迫使对方陷入被动辩护的境地，同时回避对自身逻辑的检验。
2. **类比简化复杂问题**
用“玩多大号”类比“能力与目标匹配”，将多维度的游戏平衡问题（如机制、数值、体验）简化为单一“玩家实力”问题，掩盖潜在的设计缺陷。
3. **归因偏差与指责转移**
通过“欲望与实力不符”将问题归因于玩家主观因素（如技术、投入时间），而非客观设计（如难度曲线、付费机制），转移对更新内容的批判。
4. **表情符号的双刃剑效应**
的加入可能意图缓和攻击性，但在争议语境中，易被解读为“阴阳怪气”，反而强化嘲讽意味，触发听众的逆反心理。
---
#### **潜在负面影响**
- **激化社区对立**：将玩家划分为“有能力者”与“无能者”，可能加剧群体分裂，而非促进建设性讨论。
- **忽视系统性设计问题**：游戏体验是开发者与玩家共同作用的结果，单一归责于玩家可能掩盖真实的平衡性问题。
- **削弱同理心**：否定他人感受的正当性，可能导致社区氛围恶化，阻碍有效沟通。
---
#### **总结**
该言论通过归因偏差、简化逻辑和戏谑化表达，试图消解玩家对游戏更新的批评，但其核心动机更倾向于维护个人立场与优越感，而非理性探讨问题。这种回应方式可能短期内转移矛盾焦点，但长期会损害社区信任，尤其在游戏设计确实存在缺陷时，此类言论易被视为“护短”行为。

这个什么川的到处给畅游洗地，把人喷一顿然后拉黑不让评论，恶心

是这个吗？

这吧是不是挺多吧宠？刚有帖子说充值的都是低能儿，我是莫名躺枪，我只是来找两个队友