关键中国好像不止抬梁结构吧，应县木塔就有些核心筒的意思了

按这个说法欧洲到现在也造不出来金字塔是不是说明欧洲建筑技术一直没有超越古埃及？

個人認為大體沒有錯，抬梁式在民居上確實比較適合單層，抬梁式樓閣無論甚麽纏柱造，叉柱造樓閣，都不適合做民居，因為抬梁屋頂重量太重，又用榫卯結構柔性連接，如果不像上圖中上層縮減，就要加平座暗層加固補強，這樣相當費功費料，造寺，造城樓，鐘鼓樓或官式建築等不計工本的建築就行，在多層民居上，穿斗和歐洲的外露木骨架房屋，以至帶承重墻的高層公寓，確實更有優勢。

中国又不是没有墙承重的高楼啊

明清时期的坞堡和碉楼基本都可以做到很高了

问题是这图的意思不是中国木结构不适合盖高楼而是纯木结构不适合盖高楼，有种东西叫塔

中國城鎮不像歐洲一樣建高樓民居的原因，可能不是因為技術落後，而是中国自西周时就建立了 “宅分等第” 制度。
https://tieba.baidu.com/p/9499764419?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.77.4.1&st=1742213190&is_video=false&unique=6D0E2A5E1893647988DE66264A18004F

唐会要/卷031
馀请准所司条流。又奏。准营缮令。王公已下。舍屋不得施重栱藻井。三品已上堂舍。不得过五间九架。厅厦两头门屋。不得过五间五架。五品已上堂舍。不得过五间七架。厅厦两头门屋。不得过三间两架。仍通作鸟头大门。勋官各依本品。六品七品已下堂舍。不得过三间五架。门屋不得过一间两架。非常参官。不得造轴心舍。及施悬鱼对凤瓦兽通袱乳梁装饰。其祖父舍宅。门荫子孙。虽荫尽。听依仍旧居住。其士庶公私第宅。皆不得造楼阁。临视人家。近者或有不守敕文。因循制造。自今以后。伏请禁断。又庶人所造堂舍。不得过三间四架。门屋一间两架。仍不得辄施装饰。又准律。诸营造舍宅。于令有违者。杖一百。虽会赦令。皆令改正。

宋史/卷154
诸道府公门得施戟，若私门则爵位穹显经恩赐者，许之。在内官不设，亦避君也。
凡公宇，栋施瓦兽，门设梐枑。诸州正牙门及城门，并施鸱尾，不得施拒鹊。六品以上宅舍，许作乌头门。父祖舍宅有者，子孙许仍之。凡民庶家，不得施重栱、藻井及五色文采为饰，仍不得四铺飞檐。庶人舍屋，许五架，门一间两厦而已。

四库全书中明史卷六十八，舆服志第四十四
庶民庐舍洪武二十六年定制不过三间五架不许用斗栱饰彩色三十五年复申禁饬不许造九五间数房屋虽至一二十所随其物力但不许过三间正统十二年令稍变通之庶民房屋架多而间少者不在禁限器用之禁
　

中国民居不高 但是很多叫某某阁，某某楼的古建筑不低，山西有一堆，而且即便是二层的楼阁，换算成现代住宅，高度上也有五六层的样子，毕竟单层不低，而且还有暗层。另外，山西很多砖木结构的明朝古村落也有高的民居，比如某某古堡

然而世界上现存最高的木结构古建筑在中国

历史上最高的木构建筑北魏永宁寺塔，了解一下。历史上最大体量的木构建筑万象神宫也了解一下