经济学吧 关注:238,661贴子:1,361,140
  • 3回复贴,共1

个人对共同富裕的一点看法。

只看楼主收藏回复

光财富分配均匀,没意义。
真正的共同富裕是老的小的特殊情况的,国家兜底,不饿死,正常人面对的机制是鼓励先进,同时先进带动后进,再配合社会整体发展,改善整体物质供给,提升整体生活水平。
整个社会除了极少数先进到一定程度可以靠财产性收入保持高生活水准以外。其他绝大部分正常人离开劳动就会生活水平下降。
这才是比较完美的共同富裕制度和思想社会。
只有这样,整个社会才会稳步向前发展。
———————
美西所谓中产概念,什么橄榄形社会是好,纯粹是給资本主义涂脂抹粉,骗人的宣传把戏而已。
美国所谓的中产阶级,我看了老美官方说法和统计数据,把家庭年收入从高到低排下来,前20%开始到后30%,都是中产阶层,然后说自己是橄榄形社会,如何如何号。但是这个卡点的比例对应的家庭收入是5万—14万多。家庭收入这么多,换算成对应人均是月薪2000多到7000,还不算要养孩子。纯纯是个统计口径,跟生活水平好不好根本不搭边。
但是配合美西的宣传中产站绝多数,中产人均大house,两娃两🐩的故事。就把这个情况变成了完美经济结构的标杆和标准。
———————————
一点个人看法,欢迎讨论。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2025-03-17 22:56回复
    作为现在、此刻的社会形态,我很同意你的看法。我之前设想的共同富裕社会形态可能时间上更远一点但合理性可能没那么高
    ————————————
    生产力发展后,重复的活都大部分有机器人干,但是为了不养懒汉,除了必要生存物资等按需分配,社会资源大体还是需要按劳分配,这样才能在发达情况下继续发展。
    ————————————
    那么活都机器人干了,人干嘛?我的答案是慢速的社会性的【科研】。包括工科的各种工程设计或者理科甚至文科的理论/实验研究。不一定要有成果,而是通过学习换取社会资源,人们可以选专业一样选研究方向;不需要研究进度,因为可以类比工作,科研时间一般是到退休的,作为一份特殊的工作。学不明白就慢慢学,发表成果就能提高生活质量。
    ————————————
    这种社会形态下的先富带后富,其实就跟导师带学生类似。人们养家不再是通过投入行业进行体力劳动,而是研究如何优化机械劳动、如何继续发展。原先学习完技能出来工作属于是“学习越好干活速度越快”,以后是“学习越好干活的加速度越快”。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-03-18 00:06
    回复
      如何实现呢?


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-03-18 08:41
      回复
        稳定的社会里大部分人都是要劳动的,最简单的办法就是让大部分人钱都刚刚好够用。想象不出来什么体制能让大部分人什么都不愁还必须去工作。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-03-18 10:06
        回复