光财富分配均匀,没意义。
真正的共同富裕是老的小的特殊情况的,国家兜底,不饿死,正常人面对的机制是鼓励先进,同时先进带动后进,再配合社会整体发展,改善整体物质供给,提升整体生活水平。
整个社会除了极少数先进到一定程度可以靠财产性收入保持高生活水准以外。其他绝大部分正常人离开劳动就会生活水平下降。
这才是比较完美的共同富裕制度和思想社会。
只有这样,整个社会才会稳步向前发展。
———————
美西所谓中产概念,什么橄榄形社会是好,纯粹是給资本主义涂脂抹粉,骗人的宣传把戏而已。
美国所谓的中产阶级,我看了老美官方说法和统计数据,把家庭年收入从高到低排下来,前20%开始到后30%,都是中产阶层,然后说自己是橄榄形社会,如何如何号。但是这个卡点的比例对应的家庭收入是5万—14万多。家庭收入这么多,换算成对应人均是月薪2000多到7000,还不算要养孩子。纯纯是个统计口径,跟生活水平好不好根本不搭边。
但是配合美西的宣传中产站绝多数,中产人均大house,两娃两🐩的故事。就把这个情况变成了完美经济结构的标杆和标准。
———————————
一点个人看法,欢迎讨论。
真正的共同富裕是老的小的特殊情况的,国家兜底,不饿死,正常人面对的机制是鼓励先进,同时先进带动后进,再配合社会整体发展,改善整体物质供给,提升整体生活水平。
整个社会除了极少数先进到一定程度可以靠财产性收入保持高生活水准以外。其他绝大部分正常人离开劳动就会生活水平下降。
这才是比较完美的共同富裕制度和思想社会。
只有这样,整个社会才会稳步向前发展。
———————
美西所谓中产概念,什么橄榄形社会是好,纯粹是給资本主义涂脂抹粉,骗人的宣传把戏而已。
美国所谓的中产阶级,我看了老美官方说法和统计数据,把家庭年收入从高到低排下来,前20%开始到后30%,都是中产阶层,然后说自己是橄榄形社会,如何如何号。但是这个卡点的比例对应的家庭收入是5万—14万多。家庭收入这么多,换算成对应人均是月薪2000多到7000,还不算要养孩子。纯纯是个统计口径,跟生活水平好不好根本不搭边。
但是配合美西的宣传中产站绝多数,中产人均大house,两娃两🐩的故事。就把这个情况变成了完美经济结构的标杆和标准。
———————————
一点个人看法,欢迎讨论。