砖吧的巡回活动是真的多啊，隔三差五有巡回，实在是有点香。这次楼主有幸赶上了个onix巡回试听的车，过来分享一下听感。
印象里早几年的时候，大概是18年前后的样子，那个时候国砖不多，洋砖也不是很多。当时楼主还只是穷学生，只玩得起901s、七彩虹c4之类的老国砖。洋砖倒也不是没有，像是金砖、黑砖、sp1000，声音确实是不错，做工也跟国砖不是一个级别的。不过洋砖二手都要5k往上了，实在不是一个穷学生能负担得起的，当时楼主总是幻想自己哪一天要是发达了，肯定整个洋砖玩玩。
现在楼主有了稳定的工作，在音乐方面的预算也可以提高一点儿了。正好又赶上砖吧里有onix waltz的巡回，于是果断上车。
在试听之前楼主其实也是做了一些功课的，主要还是在价格方面。毕竟一分钱一分货，你不可能指望9.9包邮的原道打赢大奥。楼主在淘宝旗舰店上查了一下，waltz的官方标价是5.8k，算是一个中端的产品，如果不算大小尾巴的话定位应该就是他家的便携旗舰了。6k不到的售价，跟山灵m7、dx260还有小墨菊差不多，比黑二、凯音n6三代之类的便宜不少，在洋砖里不算贵了。
简单说一下东西到手之后的感受。华尔兹整体看上去应该算是比较轻薄的感觉，裸机比戴上手机壳的水果手机小一些，戴上皮套之后会稍微厚一点，单手握持挺舒服的。标配的配件不多，除了主机和箱说之外到手就一个皮套，还有一条c口的充电线和4.4母转3.5pro公的转接线。这里有一点值得注意的是华尔兹除了充电口就只有一个3.5p的输出口，lo、po、单端、平衡都是它。说实话我觉得这个设计挺蠢的，上一个这么设计的好像还是乾隆盛的qa361，上古时期男人家的901也是这么玩的。拿这种七八年前都算小众的设计往现产产品上装，欧尼士的工程师是懂幽默的。
再来说一下华尔兹的声音。欧尼士是英国品牌，华尔兹显然也没有跳出英式hufi的范畴，整体是一个流行走向的调音。高频被有意地压缩了，这样既可以避免有齿音，同时也方便突出中低频，会让音乐的氛围感更好一些。值得一提的是华尔兹虽然是流行走向，但是欧尼士的工程师没有给华尔兹做哪怕一点点的堂音，染色不重整体调音算是比较干净的，不过为了凸显低频倒是把低频密度给加得挺厚。这么调音低频能量感倒是出来了，但是声音会有一种明显的下垂感，如果搭配不好的话听起来就挺奇怪的。
因为华尔兹没有做堂音，所以从背景上来说更容易比金菊花这些加堂音调音的播放器干净一些。尽管还是比不了sp3000那种加了堂音还能把背景做得非常干净的怪物，但也算是对得起5k+这个价位了。至于解析的话，会比mub1略强半个档次，结像会更清晰一点。
华尔兹的声场算是中规中矩，既没有像sp3000那种非常热烈的厅堂感或是说现场感，也不会像金菊花那样明显能听出来有些局促。它的声音扩散是比较平滑的，标准的水波式延伸，声场不是很大，但是也不至于让人束手束脚。整体来说，waltz就是一个染色不重的流行向播放器，比3k以下的入门砖确实强了不少，应该能有次旗舰级的水平，只不过就性价比而言感觉还是不如mub1、mojo2、dce这些尾巴。而且它三频分布不均匀，所以就比较吃搭配，推re2000p这种低频比较重的耳机不太行，但是跟n5005这种低频比较少的耳机倒是挺搭的。
印象里早几年的时候，大概是18年前后的样子，那个时候国砖不多，洋砖也不是很多。当时楼主还只是穷学生，只玩得起901s、七彩虹c4之类的老国砖。洋砖倒也不是没有，像是金砖、黑砖、sp1000，声音确实是不错，做工也跟国砖不是一个级别的。不过洋砖二手都要5k往上了，实在不是一个穷学生能负担得起的，当时楼主总是幻想自己哪一天要是发达了，肯定整个洋砖玩玩。
现在楼主有了稳定的工作，在音乐方面的预算也可以提高一点儿了。正好又赶上砖吧里有onix waltz的巡回，于是果断上车。
在试听之前楼主其实也是做了一些功课的，主要还是在价格方面。毕竟一分钱一分货，你不可能指望9.9包邮的原道打赢大奥。楼主在淘宝旗舰店上查了一下，waltz的官方标价是5.8k，算是一个中端的产品，如果不算大小尾巴的话定位应该就是他家的便携旗舰了。6k不到的售价，跟山灵m7、dx260还有小墨菊差不多，比黑二、凯音n6三代之类的便宜不少，在洋砖里不算贵了。
简单说一下东西到手之后的感受。华尔兹整体看上去应该算是比较轻薄的感觉，裸机比戴上手机壳的水果手机小一些，戴上皮套之后会稍微厚一点，单手握持挺舒服的。标配的配件不多，除了主机和箱说之外到手就一个皮套，还有一条c口的充电线和4.4母转3.5pro公的转接线。这里有一点值得注意的是华尔兹除了充电口就只有一个3.5p的输出口，lo、po、单端、平衡都是它。说实话我觉得这个设计挺蠢的，上一个这么设计的好像还是乾隆盛的qa361，上古时期男人家的901也是这么玩的。拿这种七八年前都算小众的设计往现产产品上装，欧尼士的工程师是懂幽默的。
再来说一下华尔兹的声音。欧尼士是英国品牌，华尔兹显然也没有跳出英式hufi的范畴，整体是一个流行走向的调音。高频被有意地压缩了，这样既可以避免有齿音，同时也方便突出中低频，会让音乐的氛围感更好一些。值得一提的是华尔兹虽然是流行走向，但是欧尼士的工程师没有给华尔兹做哪怕一点点的堂音，染色不重整体调音算是比较干净的，不过为了凸显低频倒是把低频密度给加得挺厚。这么调音低频能量感倒是出来了，但是声音会有一种明显的下垂感，如果搭配不好的话听起来就挺奇怪的。
因为华尔兹没有做堂音，所以从背景上来说更容易比金菊花这些加堂音调音的播放器干净一些。尽管还是比不了sp3000那种加了堂音还能把背景做得非常干净的怪物，但也算是对得起5k+这个价位了。至于解析的话，会比mub1略强半个档次，结像会更清晰一点。
华尔兹的声场算是中规中矩，既没有像sp3000那种非常热烈的厅堂感或是说现场感，也不会像金菊花那样明显能听出来有些局促。它的声音扩散是比较平滑的，标准的水波式延伸，声场不是很大，但是也不至于让人束手束脚。整体来说，waltz就是一个染色不重的流行向播放器，比3k以下的入门砖确实强了不少，应该能有次旗舰级的水平，只不过就性价比而言感觉还是不如mub1、mojo2、dce这些尾巴。而且它三频分布不均匀，所以就比较吃搭配，推re2000p这种低频比较重的耳机不太行，但是跟n5005这种低频比较少的耳机倒是挺搭的。
