以上是小说载体中的常见叙诡形式（可能有更多种类，文中没有提到）
而对于电影/动画/游戏等其他载体，由于多了音画维度或互动环节，可以使用的叙诡手法种类更多，但也有些小说手法难以实现
个人觉得最适合叙诡发挥的是文字冒险型游戏（例如gal，或其类似物）

借用知名串子举个例子

a23想到某欧美作品的“我没有_”（这算剧透吗，不妥删

如果叙诡成立依赖于角色的精神类问题或其他症状而不事先声明，包括但不限于双/多重人格、失忆、梦游、色盲、男女不分……在我这里多少要扣点分
至于纯幻想或者唐突有鬼这种，不想评价

讲义里好像没有，这里补充一下“文字游戏”型叙诡，应用很广泛，在非推理小说的场合出现的更多
简单列举几种：
藏头/藏尾，或者类似物
在章节中埋下数字，按照特定顺序阅读可以得到不同理解，或者简单地反向阅读、跨页/跨章阅读等（游戏领域可以用sl，或者章节选择功能之类的）
错别字叙诡，举个例子，“🐔11是过度回”
利用双关和一词多义的叙诡
误认语言种类，适用于字母文字
利用汉字字形的叙诡

关于叙诡动机，简单思考一下
不同于像“制造密室动机”“分尸/斩首动机”这种讲义，叙诡通常实施方是作者而非作中角色，所以像“作者为了骗读者玩”“为了出书赚钱”“喜欢写叙诡所以写叙诡”之类的动机……虽然这么说看上去很离谱但其实是常见的动机，类似情况就不深入研究了
大致分个类：
1.只骗读者，不骗作中角色的叙诡
2.同时骗读者和作中（可能是部分）角色的叙诡
3.只骗作中角色不骗读者，但同时让读者以为作中角色没有被骗
第三类是所谓的逆叙述诡计，非常少见，几乎是只要讨论就指向某特定作品，在此不提
第一类有相当多的情况属于“为叙诡而叙诡”……需要重点思考的应该是第二类

第二类有一种分支情况，那就是meta作中“读者以某种形式成为作品中的角色”，然后对“读者”的角色进行欺骗，以达成某种目的
这类诡计在游戏中有经典的应用，多说就是剧透

另一种分支是作中作形式的叙诡，这里作中作的形式很宽泛，可能是书（例如推理小说）、手记、录音、视频等。在有作中作的情况下作品中的角色也可以成为“读者”和“作者”，进而成为叙诡的实施方和被实施对象。
最经典的用例之一是凶手通过模糊自身行为试图脱罪
另外如果在证词中使用叙诡，可以实现“没有说谎但是能误导侦查方”的效果

考虑一种极端情况：凶手在现实中犯案，然后在现实中进行某种意义上的创作，并使用叙诡
这相当于把“读者”和“作者”的角色都升高了一个维度
（虽然感觉直接撒谎好像效果更好点……）

不过如果考虑现实中的叙诡，可能的动机太多了，因为叙诡在现实中有相当广泛的应用且形式极多
举个例子，随便找个标题党up，一看视频标题和封面，全是叙诡
或者找个新闻公众号，新闻标题简直可以涵盖各种类型的叙诡，从人物到时间再到地点
太晚了明天继续写

想了一下现实中的叙诡动机可能性，简直太多了……还是专注于推理作品中的吧
举个例子，以下是我看某两本推理小说时的吐槽，为了防止剧透朋友使用了叙诡（虽然我跟朋友说了书名但他至今不知道自己被剧透了）

“无自觉”的叙诡，这一类其实没有动机，是由于视角人物（也可能是其他角色）接受了错误的信息；或者由于角色的生理/心理问题导致
前者的例子可以是误认、误听等导致的人物身份/特征混淆，或者由于缺乏某种知识造成的误解（常见于地点叙诡），接受错误信息导致的时间混乱等
后者的例子可以是失忆、多重人格、认知障碍、色盲、梦游、濒死体验（也就是走马灯）、特殊疾病等。而如果是纯幻觉或者灵魂叙诡这种，要小心使用，处理不好很容易挨骂