直接进入正题吧，很多人是意识不到性别认知存在的，他们只是认为男性就应该认为自己是男性，女性就应该认为女性。跨性别是性别认知障碍吗？或许有些人是，但我看到很多mtf是自称生理男性的，话说回来，mtf这个词不就包含着对生理男性（至少是出生时的）的承认吗？生物学家采用双胞胎研究证明了性别认知的遗传成分（当然，不仅仅说遗传基因，但证明性别认知在2、3就有了），我以右翼人士自居，是最相信人与人之间有生物性（而非社会心理性）差异的，我之所以讨厌反同反跨就是他们否认性取向和性别认知的生物性，即使相关研究数不胜数。（讽刺的是，他们讨厌的白左也否认种族的生物性差异）我讨厌左人，很大程度上是他们的社会建构论倾向（网左所谓的“我做哪种性别都可以，为什么要跨性别呢”，就是典型的性别认知虚无主义，最终也会导向性别虚无主义，否认性别生理差异），我认为性少数最大的敌人就是社会建构论左人，以及“集中营”“戒网瘾学校”“矫正所”不正是在社会建构论的指导下进行的吗？
前面分析了社会建构论，我们再来谈谈terf。为什么会出现terf呢？是性别本质主义吗？可能是的，可是terf对mtf的仇视甚至比对顺男还深，私以为性别本质主义无法造成如此大的仇视。我一直认为人与人的矛盾是由共同利益以及利益冲突决定的，mtf必然冲击顺女的利益，让她们不再能享受特权而是必须提升自己，所以源源不断地有terf攻击mtf“服美役”“雌竞”“媚男”，所以terf可以实实在在地代表顺女的利益，从“女性安全”到“发福利”，所以所谓到“酷儿女权”不过是理想主义者的美梦罢了，我也认为mtf和顺男的共同利益非常多，并且mtf是“作为男性”被迫害，被歧视的，无论是激素还是子宫，都不会让mtf长出子宫，产生大配子，也就无法成为“利益上的女性”。（不要小看这点，可以说很多人结婚就是为了生孩子，结婚而交彩礼可以说是为了传宗接代而交的）这也是为什么我认为mtf不应该想着加入顺女的第一个理由。保证主体性才能追寻到自己的利益，西方的性少数从根子上路就走歪了，不关心性少数自己的利益（尤其是男同、男双、mtf、ftm），反而千方百计地嚷黑人和绿绿上桌，即使这些群体上桌会侵犯性少数的利益（尤其是男同和mtf）。团结固然是好事，但必须以共同利益为基础，以个人喜好为基础是错误的团结方式，白左把黑人和绿绿的文化强加到mtf身上，到最后就是mtf对他们转移支付，而自身被迫害却没人无人问津。
回到现实，mtf很多是学习理科的，从计算机到化学、生物和医学，私以为这是很好的状况，作为社会的一员，为社会做出贡献一直是某一群体追求自身该有的权利的社会基础，而女权是意识不到这点的。我是顺男，我是性别叙事者，单我把mtf当同类，我看到过mtf的互助机制，也看到过有些mtf和顺男的相互同情（即使在这个mtf生活状况很差的条件下），这是值得我们去学习的。这也是我说的，第二个mtf不应该想着融入顺女的理由mtf和顺女的思维方式不同，mtf形成乐独特的文化圈子，很多热爱娇妻文学，所以外网mtf和terf每月都能大战，如果顺女像mtf这么少，她们能复刻mtf的互助机制吗？我认为这是属于生理男性的优秀品质，所以我坚持性别本质主义（当然，我并不歧视ftm，我也在ftm身上看到过男性的优秀品质，或许是雄激素的作用吧）。