【首先声明:由于过往的视频无法提供出符合试验设定的条件,因此该方法只能在将来的登月活动中才有机会验证。】
一、证明“载人登月”的各种试验的【致命缺陷】
月球环境与地球环境有两大不同,低重力和真空环境。理论上,通过同时证明低重力和真空环境,可以证明“身处月球”。但通过分析各种演示试验所实用的物理方程,可以发现一个共同的【致命缺陷】——任何力学试验,都可以通过将视频慢放6的开方倍,在地球大型真空室中,完美的模拟月球表面物理特征。是“任何力学试验”。
也就是说,想通过力学试验证明“身处月球”,就必须证明【视频中的时间流速和地球上相同】,而不是放慢了6的开方倍。
然而,这种证明依然存在非常大的困难性。基于“枚举只能证伪,不能证实”的基本逻辑原则,任何现象,除非枚举证明它“不可能出自地球”,才能得出其“必然出自月球”的结论【因为人类目前能够踏足的只有地球和月球】。而视频,是最容易进行伪造的。同时,各种科学仪器也可以人为造假。
二、设计“不可在地球伪造”试验记录的思路
既然证明“身处月球”的各种试验,致命性缺陷出在“视频是否慢放”上。那么我们可以设计一种试验,其本身包含有无法用慢放伪造的时间信息。在这个时间信息标尺下进行的物理试验,将具备“不可慢放性”。这种时间信息,唯一的取得方法是:生物体的自然特征。
三、几种人体生物特征
1.长期观察试验。可以通过对航天员日常行为进行长时间连续观察,通过航天员的行为动作确定视频是否进行慢放。同时在视频中进行物理实验展示。但这需要排除“航天员长时间用快速动作进行表演”这个很难做到的选项。
2.地月对话验证。直播中进行地月对话。但不排除通过提前演练、对口型等方式,使用录制视频进行伪造的可能。只有直播中由可信第三方参与对话,才具有公信力。但这种公信力会随着时间流逝,而遭到越来越多的质疑。
3.直接生物信息验证。利用心跳引起人脸颜色细微变化这个生物特征,通过视频识别心跳频率,从而确定视频是否经过慢放。这个方法具有可反复验证的特点,不需要依赖于“可信第三方”参与。唯一漏洞在于,随着AI技术的发展,将来是否能够合成出无法被识别出的人脸颜色自然变化。
四、具体试验
目前来看,第三种生物特征伪造最为困难。因此具体试验如下:
在登月舱内,让航天员长时间处于静息状态,也就是使航天员不可能维持2.45倍心跳速率(150跳/分钟以上)状态。通过视频识别确定航天员此时的静息心率,以确定视频没有慢放。同时,在航天员身边放置秒摆(或1/2、1/4秒摆),通过秒摆摆动时间,测量当地重力加速度。
【写在最后】
因为过往的视频,受拍摄条件、清晰度等因素影响,应该很难找到可以识别宇航员面部血流特征,同时又有类似秒摆之类体现重力加速度大小的物理特征的现象,所以这个“试验”无法用于分析过往视频真假,只能用于将来登月时,制作“不可造假的登月视频”所用。
至于肢体动作这个“生物特征”,或许只有表演艺术系的学生,才有资格去认定“视频是否慢放”了(人是否能够在较长时间内完美的使用2.45倍动作速度进行视频表演)。
一、证明“载人登月”的各种试验的【致命缺陷】
月球环境与地球环境有两大不同,低重力和真空环境。理论上,通过同时证明低重力和真空环境,可以证明“身处月球”。但通过分析各种演示试验所实用的物理方程,可以发现一个共同的【致命缺陷】——任何力学试验,都可以通过将视频慢放6的开方倍,在地球大型真空室中,完美的模拟月球表面物理特征。是“任何力学试验”。
也就是说,想通过力学试验证明“身处月球”,就必须证明【视频中的时间流速和地球上相同】,而不是放慢了6的开方倍。
然而,这种证明依然存在非常大的困难性。基于“枚举只能证伪,不能证实”的基本逻辑原则,任何现象,除非枚举证明它“不可能出自地球”,才能得出其“必然出自月球”的结论【因为人类目前能够踏足的只有地球和月球】。而视频,是最容易进行伪造的。同时,各种科学仪器也可以人为造假。
二、设计“不可在地球伪造”试验记录的思路
既然证明“身处月球”的各种试验,致命性缺陷出在“视频是否慢放”上。那么我们可以设计一种试验,其本身包含有无法用慢放伪造的时间信息。在这个时间信息标尺下进行的物理试验,将具备“不可慢放性”。这种时间信息,唯一的取得方法是:生物体的自然特征。
三、几种人体生物特征
1.长期观察试验。可以通过对航天员日常行为进行长时间连续观察,通过航天员的行为动作确定视频是否进行慢放。同时在视频中进行物理实验展示。但这需要排除“航天员长时间用快速动作进行表演”这个很难做到的选项。
2.地月对话验证。直播中进行地月对话。但不排除通过提前演练、对口型等方式,使用录制视频进行伪造的可能。只有直播中由可信第三方参与对话,才具有公信力。但这种公信力会随着时间流逝,而遭到越来越多的质疑。
3.直接生物信息验证。利用心跳引起人脸颜色细微变化这个生物特征,通过视频识别心跳频率,从而确定视频是否经过慢放。这个方法具有可反复验证的特点,不需要依赖于“可信第三方”参与。唯一漏洞在于,随着AI技术的发展,将来是否能够合成出无法被识别出的人脸颜色自然变化。
四、具体试验
目前来看,第三种生物特征伪造最为困难。因此具体试验如下:
在登月舱内,让航天员长时间处于静息状态,也就是使航天员不可能维持2.45倍心跳速率(150跳/分钟以上)状态。通过视频识别确定航天员此时的静息心率,以确定视频没有慢放。同时,在航天员身边放置秒摆(或1/2、1/4秒摆),通过秒摆摆动时间,测量当地重力加速度。

【写在最后】
因为过往的视频,受拍摄条件、清晰度等因素影响,应该很难找到可以识别宇航员面部血流特征,同时又有类似秒摆之类体现重力加速度大小的物理特征的现象,所以这个“试验”无法用于分析过往视频真假,只能用于将来登月时,制作“不可造假的登月视频”所用。
至于肢体动作这个“生物特征”,或许只有表演艺术系的学生,才有资格去认定“视频是否慢放”了(人是否能够在较长时间内完美的使用2.45倍动作速度进行视频表演)。