有道理

回复3楼：你说的非常有道理

得，被水了。。。

楼主
荆州的意义是辅线出兵，与蜀地呼应
退到永安，那么北伐就只能单线作战了

回复：6楼
寻思着这个辅线的副作用也太大了吧。。。我想保留住荆州的实力，然后集中力量北伐，趁着最强盛的力量来一次。再说荆州就剩下江陵和武陵了，这个蜀中还要给他们供给粮食，这个辅线岂不是太令人难受了么？

荆州落东吴手里，这个恢复汉室就基本没机会了
东吴只会占着一大片资源拿来自保，极大的资源浪费。

回复：8楼
那汉中之役打完之后，为什么要在荆州继续北伐呢？
如果在汉中之役之前撤回来呢？永安地势险要，怕是比江陵那种平原地形要容易防守吧？抽出一部分兵马支援汉中，能不能起到锦上添花，趁势攻取武都呢？
可能我想的比较简单，见笑了～。

回复：10楼
那荆州到后期，没有南荆州的供给，江陵和武陵对蜀中来说，是不是也是粮草的浪费呢？

回复：12楼
也是，这个是大局观所示吧。。。我考虑的可能比较狭窄一些。从战术角度将，我想学曹操那样，迁走汉中所有粮草百姓，让东吴自己去收拾烂摊子吧！

回复：15楼
嗯，有道理。真是难啊，我是看到诸葛武侯后期的困难，想到无兵无将，没有凉州的战马，才想到进行互换，关键是汉中接手的时候没人了，同时荆州一役季汉损失的人力资源太大，才想到用荆州之民换汉中之民的。
并且安居平五路的时候，季汉不是没有荆州了么？
在下无才，实是想拿荆州换凉州。。
而且，我的意思是汉中之前就换。并且，武侯在北伐的时候还不是迁移凉州人口吗？写的有点乱，万望见谅～


回复：15楼
而且如果是修养已久，为何要抢湘关的粮食呢？