魂游垃圾桶吧 关注:5,628贴子:216,670

我去这也魂啊,整笑了

只看楼主收藏回复



IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2025-04-28 16:54回复
    为什么“类魂”这个标签不该泛滥 完美符合我的帖子,不谈具体而是谈抽象,极端化类魂到最后搞臭类魂


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-04-28 17:47
    回复
      广告
      立即查看
      现在看到有任何非制作人提到类魂标签我都会PTSD,按照xhh这个说法,只要不能在游戏里主动备份存档的游戏都是魂


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2025-04-28 17:57
      回复
        先不说魂不魂,这游戏弹反真几把难,最高难度主线boss有些aoe没弹到直接灭队了,真吓人


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-04-28 18:07
        收起回复
          显然这张图要成为攻击魂游玩家和魂游落后时代的论据了


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2025-04-28 18:09
          回复
            这游戏好玩吗?我还在观望,这样一说我越来越感兴趣了


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-04-28 18:17
            收起回复
              这啥游戏


              IP属地:澳大利亚来自Android客户端7楼2025-04-28 18:50
              收起回复
                免费的热度谁不想蹭


                IP属地:湖南来自iPhone客户端8楼2025-04-28 18:58
                回复
                  广告
                  立即查看
                  他好歹玩过这游戏,就怕一些云狗


                  IP属地:江西9楼2025-04-28 19:08
                  回复
                    这个boss还真有一点的,场景是大片的血液搭配骷髅,然后这个boss是个异形(四首剑士),一阶段拿一把剑二阶段转场变双刀流,整体氛围庄严又带点恐怖,我个人感觉是有点魂味的(这里的魂味仅指一种感觉,没有说这游戏是魂的游戏)


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2025-04-28 19:22
                    回复
                      说只狼都算努力过了,这游戏初见boss真就跟动作游戏似的吃背板经验,上来看几个招被揍一顿然后重来继续弹,会弹了就过了,作为回合制游戏来说还挺难绷的。


                      IP属地:河北来自Android客户端12楼2025-04-28 22:01
                      收起回复
                        哎,脑瘫言论,本来挺好玩的游戏,因为这种人的言论,魂游和这个游戏的口碑都被败坏了


                        IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2025-04-28 22:34
                        回复
                          纯闹腾,最近真是出来个游戏就有闹腾说魂😅能翻滚的就是魂,有体力的就是魂,升级打怪的就是魂,好像那个流量密码


                          IP属地:江西来自Android客户端14楼2025-04-28 22:37
                          回复
                            一眼串


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-04-28 22:40
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              虽然不是魂游,但这游戏里各种三个小怪守一个角落里的光点真的很…


                              IP属地:中国香港来自Android客户端16楼2025-04-28 22:48
                              回复