汪峰在吧 关注:259,469贴子:20,285,410

感觉所谓的6边形只会在低量级里有用

只看楼主收藏回复

比如6边形单体就能过超单吗?
6边形超单能过多元吗?
鬼图防搬运


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-05-04 12:13回复
    能过


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-05-04 12:35
    收起回复
      2025-07-31 06:37:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      6B不如5B1A,但有机会打5C1A


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-05-04 12:52
      收起回复
        看对手有多偏科了


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-05-04 12:52
        回复
          考虑你吧偶尔会把一生一次的大自爆也算进量级,难说


          IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2025-05-04 12:56
          收起回复
            一般来讲汪吧默认高量级都是六边形


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2025-05-04 13:07
            回复
              玻璃大炮多元可以


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2025-05-04 17:42
              回复
                哟西


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2025-05-04 18:02
                回复
                  2025-07-31 06:31:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你把其他数值拉的够低不就行了,单边型攻击多元但其他才街啊城之类的,多边形能在多元反应过来之前瞬秒。说白了看设定怎么写


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2025-05-04 18:09
                  回复
                    量级越高就越唯量级论,毕竟差距是如此之大,但如果不是六边形,那么就仍有被低量级逆伐的可能,并不是六边形会更强,只是非六边形更弱


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2025-05-05 00:24
                    回复
                      超越天堂不就是个例子


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2025-05-05 00:47
                      回复
                        看情况吧,比如说一个角色的打出多元一击要花10秒时间,但防御血量速度什么的只有普通人级别,那ta遭遇战恐怕就打不过六边形单体。


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2025-05-05 01:50
                        回复
                          释天武就是很标准的顶级六边形超单吧,如果找一个比较弱的多元能不能赢


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2025-05-05 11:06
                          收起回复
                            低量级对于那些偏科的有用


                            IP属地:山东通过百度相册上传15楼2025-05-05 11:19
                            回复
                              2025-07-31 06:25:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:江西来自Android客户端16楼2025-05-05 12:10
                              回复