问法专栏吧 关注:1贴子:50
  • 0回复贴,共1

冤假错案岂有“是否故意”之说?

只看楼主收藏回复

严谨的法律条款,竟然出现“违背事实与法律”是不是故意的说法,其所隐藏的玄机,特提炼出来供网友们欣赏。
不具备法官的基本素养而从事法官工作,难道是人强迫的?没有能力去还原事实与理解法律而去审理案件,难道是人强迫的?以事实为依据、以法律为准绳,是法官审理案件的基本原则,法律条款岂能出现与基本原则相悖的内容?
一个案件的审理,任何结果都是法官的故意行为,这是不容置疑的。有人以“法官在主观上并不希望这种结果的发生”来推脱责任,试问:难道判决结果是从天上掉下来的吗?
法律必须是严谨严密的,完全违背逻辑的表述,是不能出现在法律条款当中的。既然“以事实为依据、以法律为准绳”是法官审理案件的基本原则,任何违背这个原则的行为,都是故意的。
对于我以上观点,大家怎么看?#蓝梦电商园事件#


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-05-28 12:44回复