《今日说法》

交易行为有 找回行为有 盗窃诈骗

别争了 众所周知 人家公司没有法务部 没有xx学生懂

主观上有骗钱的故意，客观上也实施了骗钱的行为，被害人也是基于对方是真心交易这一错误认识下才自愿处分自己的财物，我才疏学浅，这真不构成诈骗吗法学硕士没绷住

我不是马后炮 我是第一反应是不当得利 我是外行 法学大哥别喷我

我说一句法律硕士比A证还好考有人认同吗特别是双非的非五院四系法硕

看看人家博导观点吧，只能说a证真路边了

学过法的都知道学界跟实务界割裂得很严重

仿佛就在眼前

他觉得这玩意不犯法没风险早撤回撤的手冒烟了，还有功夫搁这码字淡比

我觉得图里的说法有问题，“人家不交货了”不成立。不交货应该是你给了钱但对方不发货，而撤回则是我打款你发货，当饰品到我仓库的一刻起就是我的了，合同就已经完成了，物品实实在在的就已经是我的东西了，不存在“没发货”的情况。现在你撤回就应该算作是盗窃，即使前后只间隔几分钟，都应算作盗窃，就跟螃蟹账号找回一样，B站螃蟹账号就是专门做这个的，人家就是用盗窃去把人送进去的，不存在什么“没发货”的情况

拿中国的法管美国的业务吗

诈骗罪有点难定的，你去报过案就知道，除非要件清晰充足，不然也不会有今天吧里的法学大交流

当过书记员一段时间，一般情况得要考虑你们排不排得到案件开庭。毕竟法院案件有的堆到半年多都还没发传票开庭