白起吧 关注:11,577贴子:364,804

【转帖】武成王庙里的名将

只看楼主收藏回复

从唐宋对小白的评价引出,大致是历代官方的观点吧。


1楼2011-04-09 12:35回复
    唐玄宗时修了尚父庙供奉姜子牙,后尊为武成王,以其为武圣与孔子的文圣相对,以张良配,与亚圣孟子相对,战将出兵前都要祭祀武成王庙。又列古名将十人为十哲配享坐于左右:
    左列:秦武安君白起、汉淮阴侯韩信、蜀丞相诸葛亮、唐尚书右仆射卫国公李靖、司空英国公李绩。
    右列:汉太子少傅留侯张良、齐大司马田穰苴、吴将军孙武、魏西河守吴起、燕昌国君乐毅。
      
    安史之乱后经颜真卿奏请,史馆议定加名将六十四人配享:
    左列:
    越相国范蠡,齐将孙膑,赵信平君廉颇,秦将王翦,
    汉相国平阳侯曹参、左丞相绛侯周勃、前将军北平太守李广、大司马冠军侯霍去病,
    后汉太傅高密侯邓禹、左将军胶东侯贾复、执金吾雍奴侯寇恂、伏波将军新息侯马援、太尉槐里侯皇甫嵩,
    魏征东将军晋阳侯张辽,蜀前将军汉寿亭侯关羽,吴偏将军南郡太守周瑜、丞相娄侯陆逊,晋征南大将军南城侯羊祜、抚军大将军襄阳侯王浚,
    东晋车骑将军康乐公谢玄,前燕太宰录尚书太原王慕容恪,宋司空武陵公檀道济,梁大尉永宁郡公王僧辩,
    北齐尚书右仆射燕郡公慕容绍宗,周大冢宰齐王宇文宪,隋上柱国新义公韩擒虎、柱国太平公史万岁,
    唐右武候大将军鄂国公尉迟敬德、右武卫大将军邢国公苏定方、右武卫大将军同中书门下平章事韩国公张仁亶、兵部尚书同中书门下三品中山公王晙、夏官尚书同中书门下三品朔方大总管王孝杰;
    右列:
    齐相管仲、安平君田单,赵马服君赵奢、大将军武安君李牧,
    汉梁王彭越、太尉条侯周亚夫、大将军长平侯卫青、后将军营平侯赵充国,
    后汉大司马广平侯吴汉、征西大将军夏阳侯冯异、建威大将军好畤侯耿弇、太尉新丰侯段颎,
    魏太尉邓艾,蜀车骑将军西乡侯张飞,吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙、大司马荆州牧陆抗,晋镇南大将军当阳侯杜预、太尉长沙公陶侃,
    前秦丞相王猛,后魏太尉北平王长孙嵩,宋征虏将军王镇恶,陈司空南平公吴明彻,
    北齐右丞相咸阳王斛律光,周太傅大宗伯燕国公于谨、右仆射郧国公韦孝宽,隋司空尚书令越国公杨素、右武候大将军宋国公贺若弼,
    唐司空河间郡王李孝恭、礼部尚书闻喜公裴行俭、兵部尚书同中书门下三品代国公郭元振、朔方节度使兼御史大夫张齐丘、太尉中书令尚父汾阳郡王郭子仪。
      
    赵匡胤建国后重修武成王庙,认为只有功业始终无瑕者才能配享,搞得像评选劳模似的,非要又红又专。关羽张飞之流统统给撤了下去,连廉颇、孙膑、周亚夫都不算“无瑕者”,杀降的白起、谋反的韩信、拥后的李绩等有过非议的战神级人物更是不能幸免,代之以五代十国一票烂人。到了明朝这个变态的朝代,大杀功臣的朱元璋更是直接撤掉了武庙。后世民俗文化不知怎么,渐渐把武庙变成了关羽的专利,这么个在古名将排名中top50都难进的家伙居然变成了武圣,小说家的影响力不可小觑。
    赵宋一脉的胸襟气度和思维方式较李唐诸帝远逊,有宋一代重文轻武,积弱三百年,中华民族尚武之风自此渐渐偃息,后世如果不算成吉思汗的话,除了岳飞外,就没有在军事史上真正拿得出手的人物了,连王阳明杀了几千农民军,就被小日本奉为神灵,可见鬼子们有多土,偷得华夏文明的一点皮毛就如获至宝。反过来想想我们自己,不免生出“咱们祖上也阔过”的哀叹,再想想靖国神社和抗囧日老兵,还有被教科书遗弃的岳武穆,实在无颜祭祖。
    


    2楼2011-04-09 12:35
    回复
      2025-08-02 06:17:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      东汉:邓禹、寇恂、冯异、贾复、吴汉、耿弇、马援、皇甫嵩、段颎,共9人,全在第四等级。不过一共九个人,而前六个竟都是汉光武帝刘秀开国时云台二十八将中的人物,而第七个马援也是光武帝手下。邓禹和寇恂将才当然也不能说没有,但主要是作为谋略家和政治家出现;冯异贾复是二十八将中的佼佼者;耿弇也差不多,他侄子耿恭也挺有名。不过在云台二十八将中排第二位的吴汉(第一是邓禹),在这里有所掉价,估计还是因为吴汉有道德上的缺憾之故。而另一位云台名将岑彭落选,似乎没有什么道理,起码他比只跟在光武帝身边没有独当一面经验的贾复要强些。马援典故不少,其一大功是平定了越南叛乱。皇甫嵩和段颎两个腐败朝廷的爪牙,一个对内,一个对外,将才倒还不差,不过入选还是有点勉强。而威震西域的班超,攻灭北匈奴的窦宪,完全有资格把这两个人顶掉。  
      三国(西晋):诸葛亮、邓艾、张辽、张飞、关羽、吕蒙、周瑜、陆抗、陆逊、杜预、羊祜、王浚,共12人,除诸葛亮是第三等级外,其余11人都是第四等级。这里的排列有点古怪,如果按时间顺序,似乎应该从左往右排,但是也不是很像,比如后三国的邓艾就排在前三国诸将之前。诸葛亮没有什么说的,中国历史上声誉垂两千年不倒的人没有几个,像关羽从宋朝才开始出头,而诸葛亮死后不久就立庙享祭了,如李世民和李靖这样名将中的名将对他评价也非常高。邓艾排名这样高不知是什么道理。张辽、张飞、陆抗、羊祜功业相对要逊色,入选显得勉强。关羽名气很大,实际能力也就那么回事,不见得比张辽高多少。不过关张武力上的名声倒是从南北朝开始就被人挂在嘴边上。周瑜入选那是肯定的。吕蒙有夺蜀汉三分之一荆州的功绩,陆逊有战胜刘备的功劳,也还凑合,不过不选他们也不算奇怪。杜预、王浚有平吴的功绩,但是一桩功劳两人对半分,似乎确实不及独力平蜀的邓艾,不过邓艾也要靠钟会帮忙牵制姜维,不然也没那么便当。  
      东晋十六国:陶侃、慕容恪、谢玄、王猛、王镇恶,共5人,都在第四等。陶侃是内战的行家,慕容格是外战的能人,两人政治上的业绩也不小,入选当之无愧。谢玄破苻坚百万,王猛兴秦灭燕,都是一时的英杰。王镇恶是王猛之孙,七十二将中唯一的祖孙档,有夺荆州、取长安之功,在刘裕部将中最为抢眼,不过功业比起前四位要稍逊一筹。因为这一时期不少名将身兼国主的角色,所以刘裕、石勒、慕容垂这三大名将无缘上榜。不过祖逖不入选,有些遗憾。  
      南北朝:宇文宪、韦孝宽、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻,共6人,都是第四等。宇文宪、于谨算是北周的能将,但韦孝宽明显更强,斛律光则是唯一能和韦孝宽掰手腕的名将。王僧辩、吴明彻是南朝武将,功业实属一般,入选有凑数之嫌,怎么看他们也比不过刘宋的大将檀道济。这一时代的六人只有韦孝宽和斛律光名符其实。事实上,北齐之祖高欢,北周之祖宇文泰,更有名将的资格,不过他们身为人主不能算就是了。而北魏的崔浩也是大谋略家,只是没怎么带过兵就是了,但是张良能独霸二等,崔浩凭什么无缘四级呢?  
      隋:杨素、韩擒虎、贺若弼、史万岁,共4人。都是第四等。这四人倒确实相差无几,杨素相对更有谋略家的素质,韩贺史都是单纯的武将,不过平南陈伐突厥,功业明见于史册。说起来隋末的李密本事也不小,只是下场不好。  
      唐:李绩、李靖、郭子仪、李孝恭、尉迟敬德、苏定方、裴行俭、王孝杰、张仁亶、王晙、郭元振、李光弼、李晟,共13人,人数是历代最多的,3人是第三等,10人是第四等。李靖、李绩是唐初的绝代双骄,确实强得没话说。郭子仪对唐室有再造之恩,功德圆满。李孝恭虽在凌烟阁二十四勋中排名第二,但是出阵常有李靖、李绩辅佐,功劳是谁的很难说得清。尉迟敬德忠勇绝伦,可惜没当过方面主帅。苏定方、裴行俭倒是不错,有将才有实绩。王孝杰打吐蕃是立了大功,不过在突厥和契丹人手中败得很惨。张仁愿、王晙、郭元振都是文武兼备的干才,但是功业并不是很突出,而且当时国运昌隆,自然有恃无恐。李光弼是平安史之乱的名将,将才甚至胜过郭子仪;李晟平朱泚叛乱,有勇有谋,称得上是唐朝后期的名将之花。不过唐朝第一守城专家张巡不入选,实在是个不小的缺憾,当然这可能还是与宋人的道德观念有关。  
      


      4楼2011-04-09 12:41
      回复
        宋代本朝从祀武庙的,为宋初名将曹彬,但不入七十二人中。曹彬在南方功绩显著,在北方被契丹名将耶律休哥打得很惨,进武庙恐怕还是靠开国的资历,其实北宋如果只选一人的话,当是拒西平南的狄青无疑。  
        END
        (其实这个说是转帖不如说是个拼凑结果)
        PS:个人感觉像班超啦,陈庆之都该上榜才对,窦宪虽然不招我喜欢,可也够资格的。
        PPS:再次不爽李老将军跟卫帅面对面,挨着霍少坐…就不能让人家舅甥两坐对面么…
        


        5楼2011-04-09 12:44
        回复
          诸葛居然也....
          好吧我现在是诸葛黑


          6楼2011-04-09 15:58
          回复
            其实我也被诸葛军事水平高于韩信的说法雷到过…


            7楼2011-04-09 16:06
            回复
              回复:7楼
              没记错的话司马懿评价过诸葛在军事方面多谋少断的


              8楼2011-04-09 16:09
              回复
                回复:8楼
                这不是袁绍的评价吗?
                诸葛根本是无谋而不是多谋。正兵强悍,阵法娴熟,武器发明不错。军事上算张良的增强版。


                IP属地:江西9楼2011-04-10 16:36
                回复
                  2025-08-02 06:11:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:8楼
                  诸葛看智近乎妖但是在军事上从不肯弄险,运筹帷幄方面没有问题,他多的是政治家的谨慎,而少了军事家的精神,更少了军事将领的血气和勇气。“隆中对”确实精彩,有战略家的眼光,不过陈寿也评价说“治戎非其所长”,我始终觉得他更像萧何一类的人物。诸葛用兵太正,不能出奇,而兵之正道只有在自身实力占优势的时候才好用,蜀汉实力不济,用正兵不是上策。


                  10楼2011-04-10 16:52
                  回复
                    回复:11楼
                    楼上你是专程来挑我错字的么


                    12楼2011-04-10 16:59
                    回复
                      回复:10楼
                      我的原话本来是“看似多智近乎妖”,为神马会变成这样。。。


                      14楼2011-04-10 17:09
                      回复
                        回复:14楼
                        重庆话“纵横”和“纵魂”差不多吧


                        15楼2011-04-10 17:11
                        回复
                          纵魂北斗:
                          社会主义好,社会主义好——唱!


                          16楼2011-04-10 17:12
                          回复
                            回复:15楼
                            确实差不多。。。你不说我还没发现。。。
                            回复:16楼


                            18楼2011-04-10 17:15
                            回复