【人要衣装】看《外出》有感

我希望他不要习惯穿暗色，想念他穿白色、红色等彩色的的时候，意气风发。不喜欢他穿黑色，黑色代表隐藏。你的说法让我想起某名博主的话：不修边幅的女人是幸福的。因为这种女人很有安全感，活得很舒适自在。但明星要光彩照人的话，一定要修饰，如果女星们不穿晚礼服走红毯，那艳光何来？当然他在片子里演得是一个普通人，而观众总希望能看到一个风度翩翩的俊男。非常不喜欢他那身皱衣，难道一个灯光师就不能穿得帅一点吗？

还有《外出》的台词也写得很傻，仁书给妻子擦身时候问了一句：“你为什么要这么做呢？我不明白。”这有什么不明白的，追求婚外情的刺激嘛。所以经常觉得很多电影很无聊。裴裴把精力浪费在这些无聊的片上是否说明他选片没选好？

这句话其实应该是说
意想不到
可能是仁书职业的关系聚少离多
聚在一起当然是甜密
所以当知道这事后
无法接受
会想问可以理解

恩，确实，我也觉得勇俊在《外出》里的衣着不是很光鲜亮丽，但是他已经带着自身浓重的气质和角色魅力了，况且这部影片也是属于文艺的，走内心的哦~~~


我觉得仁书这角色是非常有亲和力的
他是平凡的男人
却是离我们最近的

<<外出>>是一部看似平泛却浸透心灵的佳作,勇俊以其不张扬的表演赋予仁书秀外慧中的形象,让他的惊艳在凄美中感动人心,让他的魅力绽放在平凡的刚柔之间,恰到好处的展示人物的性格,仁书这里爱的含蓄,爱的凄怆,爱的深沉,都在勇俊的一颦一笑,举手投足,每一次眼神的流动中栩栩生辉,平淡灰黯的衣服并没有遮盖住他的光芒,平凡的台词并没有失去他内在的丰满,平静的眼波并没有将角色淡化,反而正是这些平淡.平凡.平静才将许在豪导演的主导意思及作品的本身想传达的意境诠释的完美淋漓...当然每个人都有个人的理解与看法,这不难理解,我也是发表我的看法而已.

Wenny说得是,《外出》是否无聊,就要看观看的人是抱着什麼心态,如果是要美人美景美情的话,可能真的要失望了！

楼主觉得勇俊在外出中显的平凡，这正表示这个平常乏味的角色他演绎十分到位，隐藏了自身的光芒，演的是再平凡不过的小人物，因此剧中妻子才会不满而对外寻找刺激。一部电影要在这麼短的时间内表达出主角的性格，除了演技，也需要靠化妆服装发型等等的细节堆叠，演什麼像什麼才是一位成功的演员，而不是在意自己造型是不是很帅气。剧中他问妻子的傻问题，我想有一半是扪心自问：『为什麼呢？我们出了什麼问题？』有时这种喃喃自语是没有意义，只是情绪无助的渲泄方式。我很欣赏他诠释的仁书，褪去了帅气的外表更可以看到真实的演技，以上是我个人看法～

最爱俊尚，最迷仁书，最疼耀石，最痛在豪。。。。。。

勇俊把仁书这样一个平凡的小人物诠释的如此到位，依靠的不仅仅是台词、表情，还有那些细微的动作、随身的服饰，说话的语调等等，或许初看时不会像那些商业片那么吸引人，可一旦你细细品来，你会发现你的心都在伴着仁书一起痛、一起隐泣。。最爱仁书。。。