骑兵吧 关注:8,140贴子:127,872
  • 28回复贴,共1

很疑惑为什么少数民族能打的过多数的汉

只看楼主收藏回复

古代尤其是开国军队 那战斗力无人能敌 不敢说一打百 一打十还是可以的 汉也不例外 为什么匈奴能围刘邦 一个是因为他把韩信凉一边了貌似降为淮阴侯 最后也没启用 最关键的一点就是战国乱 秦乱 楚汉相争虽然练就了大量兵力 但被杀的也相当多 尤其是项羽坑万了秦20万主力 又不杀刘邦 刘邦还整天给项羽贱 虽然项羽躺了 但人口减少之多不可忽略了 其实你们一直以为骑兵队步兵就是无敌的存在 其实不是 骑兵除了跑的快就没优势了 大规模冲锋面对真正的主力师团其实很无力的 骑马注定不能多穿铠甲 要保持移动速度注定不可能带太多东西 马很怕巨响 立起来的矛阵 从上去伤亡注定太大 为什么不多带些弓箭骑射 大规模时马背上跑的永远没地上站的射的准 还有箭头 马刀也是个问题 草原人不适生产 也注定了没法大规模的铁头箭 多事木制的 而且多半是奴隶生产的 奴隶生产的也注定好不到那里 匈奴 东胡什么的 完全是渣渣 面对人口土地几十于倍的中原人 很无力很无力的 而中原人打不完草原人也多半出于机动补给方面 所以汉人才一直受匈奴这些游牧民族的骚扰 就一点你根本无法否认 游牧民族不适生产 就早就了他们骑射弓箭缺少 铁更是稀有物 最最重要的就是人口真太少了 蒙古也不例外 潜力有限 但一旦面对同一的汉族 可问天下谁能与其争锋
这是我从别人那里复制来的 按这样来说汉族不应该打不过草原的啊


1楼2012-07-18 02:51回复
    顶楼上。
    强弱之分跟打不打得不过有时候还真不一致。北方边患,中原历朝皆有,一战得失,并不能说明所有问题。游牧民族的优点就是骑马,也正是骑马,使得它能打得赢就打打不赢就跑,跑了我们也追不上——所以也不能算输了。
    但是它单薄的国力无法发动大规模的决定性战役,能占领而不能统领。虽然有蒙古和满清的例外,但大致是这个样子。


    IP属地:重庆3楼2012-07-18 12:18
    收起回复
      辽以后草原民族国力就不弱了...已经形成政府机构了...之前只是部落一起打劫


      IP属地:福建4楼2012-07-18 12:52
      收起回复
        具体说来唐帝国灭亡后,少数民族就不弱了,安史之乱后被压制的周边各族都迅速崛起,经常攻略唐朝,


        IP属地:浙江5楼2012-07-18 21:05
        回复
          骑兵除了跑的快就没优势了 孙子说过:“兵之情主速。”
          大规模冲锋面对真正的主力师团其实很无力的 以同样的无镫骑兵来说明下,伊苏斯战役中波斯骑兵将亚历山大左翼的重装步兵方阵全部击溃。


          IP属地:湖北6楼2012-07-19 01:53
          回复
            兵贵于速...用你快速连贯的节奏破坏对手的节奏,让他被动地跟着你的节奏走,你就获得了一切


            IP属地:福建来自手机贴吧7楼2012-07-19 03:45
            回复
              人比你跑的快 射程不比你差 所以中原王朝总失败是常态


              IP属地:江苏9楼2012-07-21 08:50
              收起回复
                汉朝初期国力很弱才对。。。


                10楼2012-07-21 10:02
                回复
                  常态战争就是为了打劫。几个马贼就能打劫汉人百姓。但从大面上说,千年来,汉武后,汉人内部大面积土地没了。草原便一改大成国、小成国、匈奴的传统,少有统一,难保不是汉人的功劳——凡是定居的有规律的被大阀投入大成本给打劫了——为了马匹、毛皮、人口——所以只要大权贵没全身心投入内斗,一只眼盯着草原,他就起不来


                  11楼2012-07-22 10:22
                  回复
                    从动员体制来说,游牧民族的生活生产技能与战斗技能完全一致,一个小孩子,五六岁光屁股跑的时候就射老鼠兔子,长大点骑着羊射个狐狸,再大就骑马射野牛野猪之类,隔三差五就去邻近部落打劫,直接射人。农耕民族的小孩子养大到20岁当了爹,连家鸡也没杀过几只。
                    游民部落可以动员百分之百的男丁直接投入一线,而农耕民族只能动员最多3分之1的男丁还要进行长时间的训练,才能投入。
                    在很多时候,游牧部落的武器技术水平也并不差,比如突厥 蒙古 后金,都积极补充先进技术兵器。
                    至于马匹,其实并不是主要因素,农耕国家同样可以养马,同样可以培育优良马种,农耕国家甚至可以更方便的提供马匹需要的精料。


                    IP属地:北京12楼2012-07-23 12:25
                    回复
                      从战法来说,游牧部落通常可以集中优势兵力抢劫,而农耕国家不得不沿着漫长的国防线均匀部署兵力。古代也谈不上什么战略机动能力,很难有战略预备队投入。最终农耕国家就要疲于应付,处处受敌。
                      形象的说,就是一群蚊子咬一个人,你的身体处处都要设防,敌人咬你什么地方都是占便宜。


                      IP属地:北京13楼2012-07-23 12:27
                      回复
                        蒙古兵的骑射牛的一B啊,别说机动性差的步兵,就是马上的重甲骑士都能射成刺猬。


                        IP属地:山西14楼2012-07-26 09:23
                        收起回复
                          被汉族打败的游牧民族有多少,打败汉族的游牧民族又有多少?


                          IP属地:山东来自手机贴吧15楼2012-07-26 13:03
                          收起回复