【剧评？】个人对第四集的整理和看法

相比于闪回、插叙、回忆等各种手法并用的快节奏、信息量大的第三集（是不是很啰嗦的一句= =），第四集似乎显得平淡：没有难懂要人需要倒带停机N次的情节，没有快得让人受不了的台词，也没过多的信息量。
看完第四集之后，心中不免有点失望，因为第三集的质量回升让我对第四集有很大期待，可是事实却有落差。可是，我不太认同这几天看到的一些剧友评价第四集走下神坛、过于浪漫、非常失望的评论，我觉得正是因为我们相信这剧是一部高质量的剧集而对质量的浮动非常敏感。
第四集总的来说没有之前一集高度关注于新闻制作这一核心，但是，充实了感情线和部分人物让我觉得这集还是很不错的，毕竟the newsroom不是纪录片，虽然关注的是新闻制作的专业领域，可是电视剧是离不开情感的，我相信的美学是人物需要情感的描写才能显得真实（当然不是像那些韩剧那样。。），这集完善了人物细节，为以后的情节发展也作了铺垫。而这集也更让我感觉到阿伦.索尔金对共和党的攻击，当然这是后话。

之后，will叔搭讪妮娜.霍华德，这里开始引出了主线。Will叔因为过去几个月的新闻报道已经让高层不满，而这次will叔的搭讪让高层有机会对其进行警告和找到借口辞退他，而途径正是通过这位八卦杂志的写手。Will叔试图对妮娜的抹黑文章进行他所说的“教化众生“，
当然结局就是这集第一次被泼。



在这段新闻结束后，jim提到多德弗兰克法案，这一法案被认为是自1929年的大萧条以来最全面、最严厉的金融改革法案。
除了图中所说的核心内容外，还包括扩大监管机构权利和限制大金融机构的投机交易。个人认为这一法案是针对70年代以来新自由主义导致政府对市场的监管放松的修正，虽然无法彻底修正目前美国金融体系，但从法案的积极角度看是在试图解决众多问题，当然法案有宽度但缺乏深度，毕竟是政治博弈和多方面力量较量的产物，没有触及体制性的症结。


之后镜头转回will叔，只能说看完这段让我觉得will叔比sheldon好不了多少，与莫妮卡的交谈换来的是又一次被泼。
will叔也要吐糟了。



紧接着，镜头又回到新闻，这次回到10年11月奥巴马出访印度签订关于国防等5个方面的自由贸易协定，为美国创造就业机会的事件。而此间新德里电视台、fox、“茶党女王“米歇尔巴赫曼接连报道攻击指奥巴马出访每日开销2亿美元，而will叔再次指出错误。（编剧又再一次攻击了共和党和茶党了。。）
ps：这些是真的:
　　●美国“空军一号”抵达时，周围空域暂时关闭；●禁止旅游木船沿孟买海岸线游弋；
　　●旅游摄影师和观光马车被令回避；●禁止部分地区居民在传统节日燃放鞭炮
　●摘掉椰子树上的果实，以防奥巴马挨砸。
　这些是假的:
　○派出34艘美军战舰保护奥巴马出访
　○安保费用每天2亿美元。

其他的细节
这集maggie和jim的情感线明朗了许多，有一些暧昧的镜头和台词让我觉得这对的感情线有所发展（好吧我只是高中生，这里当本人纯属乱说。。），从party上两人的交流，到maggie知道jim在干那回事时的那种带有郁闷的表情，紧接着两人为说谎的争吵，似乎是有所发展了。
而Neal整集执着于big foot为剧集添加了点笑料（名字没取错，的确是nerd。。。）
总结
这集稍显平淡，但为以后打下更充实的基础，可是编剧倾向于民主党在这集让我突然间觉得很明显了。

END。。不要喷我啊，欢迎指出错误

Neal在这一集是打酱油的么。。充当喜剧角色缓和剧情气氛的么。。。
不过我们家的JIM和NEAL都还很好呀哈哈