前些天受吧友songwumei的帖子启发http://tieba.baidu.com/p/2064587724，详细做了个测试。为了将各种可能的干扰因素消除，因此：
1、做了个22个城市的地图，各城物产专门设计，应该看得出我有意为之的目的吧。其中有4个城什么物产也没有。
2、有的只产一种商品，有的是产业一条龙，有的是几种穷人不要的6草，有的是不能吃穿的4种建材，均为高产。
3、所有时间里时刻用pi检测有无造船。游戏的5年时间里，只遇到2次拍卖、造船1次，均买下或就将其一出海干掉。
4、以及检测npc建工场，如果一旦发现有，立刻拆掉。
5、各城贸易所均不请管理员、不搞自动贸易。
6、不建工场，不从事生产，不雇佣一个工人。
7、不修路、不建水井、不修防御塔，总之不建任何改善民生的东西。水井始终全是0，炮塔城市总是自己会修，而且没有建材也能修，道路因为城市都没扩城墙，所以都很高，铺设率普遍在80%~90%。
8、难度为贵族难度。
测试方法分2阶段，
1、1300年5月开始的一年时间里，改大笔金钱和充足的建材，清理掉所有白船，并且在此后在所有城市建立贸易所。
2、从1301年夏天开始，最后一次彻底的、在同一天内买光所有城市的市场库存，全部变成20个0，之后再不买卖任何一次，不做任何供应任务，也不在酒馆里购买廉价商品，不干预市场。
3、其实第一年已经饥荒的不成样子了，但从第二年开始算时间，再折磨他们4年。真残忍啊，饿的他们嗷嗷乱叫。
观察到的结果：所有这里讨论的都是不包括乞丐在内的3阶层人口数，而且是非战争时期的能稳定的人口数。用pi观察方法为每4~5天左右观察一次人口数，统计每个城市能有的最低人口数，以及当时的兵力。
顺便说一句，游戏中右上角统计功能里那个城市比较显示出的人口数，并不是城市当前的实时的人口数，而是一段时间之内的平均值，好像是一周刷新一次，而且那个是包括了乞丐在内的。

1、关于物产：
（1）虽然连续多年每个城市各阶层的满意度都是负几十，但好像负20几和负90几已经没区别了，都是人口少到少不了了为止。
（2）即使这样，测试结果：所有人口都可以长期稳定在极低、满意度连年极差，但所有只要是不要原材料的（木材、谷物、生铁、葡萄酒等）都照样能生产；要原料的加工业，只要是市场上有原料储备的，就也能生产（例如各种一条龙）；而如果市场上没原料，就停工，永远不能有产出（如各种单一加工业）。所有产品和城市始终无一例外。
尽管没有产出，这些人仍然在城市人口里，只是和玩家一样，工场因缺原料而停工一样。
这样设计的目的可能是为了保证所有产业都有一个最少的产量，而不会陷于全盘经济崩溃，就像开局初始的在各城市市场上都有一定量的产品库存一样，为的是让玩家的经济环境能运转起来。
（3）进口香料这种特殊的物产，编辑器虽有显示，但其实不能设置，不管怎么编辑，进了游戏都是重新分配的，原本设置了的也不会进口，而只会是在北海南边这几个城市能出产，你不指定它也会进口。
2、关于战争时期：
战争时期城市人口数会在这一短暂的时期内明显变动，但之后又会恢复原有状态。
即使没有任何特产的城市一样会被围城，在敌人眼中，哪的钱都是一样的。
3、关于人口数的变动：
大部分城市人口在4年时间里非常稳定，几年如一日，纹丝不动。其中发现没有物产的、和有物产但因无原材料而无产出的城市，都极为稳定，说不变动就几年都不变一下。而那几个有产出（不要原料的原材料行业）的城市，则一直在一定幅度内变动。
有产出的物品种类越多，变动的相对越频繁、变动幅度越大。像是卑尔根有2种、奥斯陆1种、伦敦2种、拉多加4种。拉多加卑尔根伦敦都是变动最大的城市，这和那些几年不动一次的形成鲜明的对比。
还有一种现象，就是一个城市的人口（就那几个会变动的城市）会在某一时间内会短时间内突然人口增多，多达几十上百人，然后又是极为缓慢的逐渐减少至应有值，再是下一次暴增。这种现象有一点随机性，而且有些周期性。

4、关于人口结构：
（1）城市会因为财政不足以支撑，而主动裁军。4年时间下来，有多座城市原有多名士兵的，发生了主动裁军，一次减一名，这从军队人数和城市金库里看得出来。但任何城市至少会有1名士兵，也就是不会把最后这名肉搏兵也裁掉。
（2）任何城市都有可能被打光所有士兵，而因为城市没有物资、没有兵器，于是从此连年处于0士兵状态。
（3）每个士兵占20人口，城市士兵数目变动时，人口同样是按20减少。游戏中即使是人口始终稳定的城市，也多次发生士兵数量的变化，每次变化都是20。像是爱丁堡、汉堡等，都主动裁过军，罗斯托克、瑞威尔、斯德丁等则被打光了士兵。
于是回想起当市长招聘时是减少20名乞丐、发5件武器，等于5个人得到了工作，解决了家人一起共20人的生活着落，这20人从此不再是乞丐了。（真细腻啊）
（4）每个船厂最高能带来120人口，也就是30个工人，正好相当于一座工场（真细腻啊）。在一个船厂工业值为0的、完全无特产的城市（爱丁堡和柯尼斯堡），瞬间开始修一个大船队，人口会逐渐升高，而同时船厂显示造每种船的时间逐渐缩短，当最后造大霍的显示77天时，到达120人，并且显示出3个路灯（表示场面壮大、万人造大船），而80天时仍是2个路灯，人口是116人。
（5）造船只能一个一个的造，而修船能几百条船同时修，因为每种船的修理时间只和类型有关，再多的船，修完的时间和一条船是一样的，那么同期内修的船越多、活越多、每天的修船费越多，船厂同一时期内工业值涨的就越快，这个人口数增加的也越快，而如果一两个小船慢慢来的话，永远也到不了120人、永远看不到3个路灯。相反，在一个新搬家的陌生城市，没在这做过一次贸易，走的去就砸一大笔钱修个大船队，瞬间声望就能高达200以上（太有实力了），算好日期去，马上就当上市长。
这个业务熟练值形象的说有点像开汽车时遇到的空气阻力，工业值相当于汽车行驶的距离，不管快速的走还是慢慢的走，距离都是一样的，但走得越快遇到的阻力就越大，就要用越大的劲往前顶着风，汽车的马力也要越大，也就是同时工作的工人要越多。
当船厂没任务时，这个人数就会缓慢的减少，造船时间要的越来越长，最终要几个月的时间才能彻底的把120人完全减完。这个熟练值因为和人口挂钩，所以也是每天刷新一次，造船要的时间也是每天变动一次。修船的话则是每天能修好的量更新一次，越熟练，修好同一条船的时间也越短。
简单的说，可以把船厂也想成是一个30人工场，造船修船的水平等于这个工场的开工率，也就是产能，只不过它产出的是船的健康值。如果任何原因造成开工不足的话，都不会是最高速度，不会有3个路灯。
（6）人口数的最小变动单位是4个人，也就是一个劳动力、一个家庭。尽管大部分情况下一次变动的人口都是n个4人，但4人是人口数值能有的最小单位。（代表的是一个工人找到了工作，一家4口成了城市人口）
（7）完全没有物产的城市，最少100人，不能再少了，算上最少要有1个的乞丐，一个城市最少101人。这其中包括一个士兵，即平民人口80人，如果这个士兵战死了，里彭就被破城了一次，此后始终0士兵，人口稳定在80人。汉堡原有4个士兵，160人，后来裁军了一个（其实账上还有很多钱，可能是财政赤字了），变为140人。
吧友xxx的帖子中，虽然我没看到他的存档，但我猜他是特意做了一个地图，然后所有城市都无物产，另一个城市出产所有产品，所以所有城市人口都是100零几人。
（8）有物产的城市，即使产品种类的数量相同，不同产品带来的人口也不同。
（9）游戏中管的是人口总数，至于3阶层各有多少人，那是另一回事，这里不管。99.9%的情况下富豪和富人是1个或4个，其余都是穷人。战争等特殊时期很有可能会改变这一比例，但很快恢复。
（10）按照1个劳动力管4口之家，这80人也就是20个工人。或许叫工人已经不对了，对这20个是哪些人大家可以展开想象，比如市政厅里的4大家族，教堂神父、街上叫卖的几个、路边玩杂技的、澡堂烧开水的、ZF食堂做饭的、酒馆里的等等。
（11）贸易所的管理员和保安不算人口。炮塔不会带来人口，士兵种类带来的人口数无区别，各兵种都一样。

5、关于人口结构的分析：
这么一比较下来，似乎有个规律，那就是所有有物产的城市，即使产量永远为0，这些人也永远在城里不会走，似乎是每个城市为每种产业配了一个永不解雇的最小工人数，用以保证这个行业的运行。
而又因为“有物产的城市人口=无物产的城市人口100人+产业工人”，而且这与产业无关的100人极为固定，即使战争时期都不会改变（除非士兵变化），那么就要分析这产业工人的结构规律了。
以前总结过一个城市资产的产能表，对照之后发现并未发现有任何比例上的规律。但测试中发现：
（1）如果一个城市的物产因缺原材料而永远造出不来，也就是这种产品市场储备为0，无论用pi还是市场大厅里显示，产能都是满的最高（产能100%而产出为0）；而如果是原料、有产出，市场上有库存，则只有很低的产能（大约0.1~0.3个这种工场的产能左右）。
（2）测试中是用船队每天4次不限量全部受够市场所有物资，即使有产出也立刻买光，且在多个城市均实验结果一致。
（3）每种产业分别计算，不会相互影响。每个城市单独计算，均不会互相影响其他产业的产能和工人数。
这就解释了观察到的周期性波动现象：
例如Danzig的啤酒一条龙产业，原本3种产能都很低，均0.1~0.3个工场左右，而买光后，产能会立刻变为最高，人口也会增加（在拉多加甚至发现人口会在一天之内瞬间暴增近百人的）。而停止这种采购后，产品会逐渐在市场上堆积，满意度甚至会有所上升（尽管仍旧负很多），但人口却会缓慢下降，而且pi和市场大厅都显示产能立刻回到很低的0.1个左右。人口则像是大量工人失业一样、很缓慢的下降，离开城市。
另外在奥斯陆、卑尔根这种有原料、但并非一条龙的城市，也有相同测试结果。
正是这原材料行业的低产能和极端产能之间的差异，导致了人口的波动现象。这种波动类似于神经系统的自适应调节、反馈性调节。
于是分析出一个结论：
一种产品完全无市场库存是一种极端状态，不仅仅影响满意度，而且作为特殊状态特殊处理，瞬间全面开动这种产能以供应市场，此时不计什么满意度，直到市场上出现库存（哪怕很少量），再恢复到正常的市场经济状态，能吸引多少工人留下了，按满意度说话。
游戏这么设计的用意，是保证经济能正常运转，不会陷入“满意度下降、产能下降”的恶性循环，导致最终极端情况下，全汉萨一样库存没有、一个工人没有的死局状态（设定的0.1~0.3个工场产能下限也同样是保障手段的一种），也类似于现实经济环境中的应急手段、特殊经济政策；一旦走出状态，立刻将权利交给市场。
过去听过一句话，说P3的细致就是要品，好一个品字，功夫全在细节之中。越研究这些极端环境，越能发现P3的精细。这都是制作者有意为之的，而可能是99%的玩家永远也碰不到的极端状态。这套经济系统的细腻和全面，犹如人的神经系统一样，很多的因素相互影响、又相互制约，整个系统是一张大网，你可以从任何地方开始，却又没有明确的始终边界，怎样的极端状况下依旧还在网中出不去、依旧不会陷入崩溃，依旧能运转下去，也依旧能有好转的机会。

6、接着还顺便做了个最高人口的测试：
拿一个无特产的城市（100人口1个兵），改出20种充足货物投放市场，价格设置了2套，先是初期打压富人的价格，之后是一套恩惠富人的价格（这套价格P值体系肯定吃不消），观察一个城市能容纳的最高人口数（也就是闲人，算作服务业吧）。
结果发现除了士兵以外（士兵人数很快会升至10人），除了原本的80人，新增的人数还是80人，也就是160个闲人。这个数字无论如何突不破，无论是价格体系、天天开party、水井道路全满、房子全部免费、扩建教堂，甚至后来扩了城墙后把学校铸币厂医院全建了，都还是一样。而且经历了两次战争时期，这个人数都纹丝不动。确定了人口总数，其他所有因素影响的都只是人口比例。这个80和160人，就是城市闲人的上下极限了。
7、顺便说一句，城市自由的物产相当于几个不显示出来的隐性工场，即使用pi修改了城市的物产种类，这个也不受影响，相当于和玩家（包括电脑商人）是独立的两套，是在初始化时就已经固定了的，目的大概就是保障经济体系只用吧。例如原本某个城市产铁制品和盐，用pi或其他修改器把物产改为羊毛和布，那么玩家和电脑商人都只能造羊毛和布了，但城市本身仍旧会自产铁制品和盐，用市场上的库存作为原料消耗掉，而不会出产羊毛和布。
这可能只对很后期了的玩家有用吧，不过到那个时候这点产量也很微弱了，起不了什么影响作用，唯一要注意的就是给城市供货的时候，加入一个城市原有铁制品，还顺带要带点生铁过去哦，另外如果产盐的话，可能都不用带了哦。

看呆了
又学到了

忘了说，学校只是把每天进城乞丐的速度增加了50%，不会影响人口和满意度。每天最少进4个的变6个，后期几万人最多一天几十个

拉登大神研究的太细致了，让人认识了深层次的内涵，再次感叹德国人的严谨以及P3的经典

好细致的资料。。。学习了