次的术语。隐在这些术语背后的，相信不仅 仅是出于“兵不厌诈”的考虑，或是为了合 理 使用兵力。肯定还有别的原因。凭着直觉， 所有那些赢得过无数胜仗的赫赫名将或无 名之辈，都意识到了有一种或许应被称 为“胜律”的东西的存在，并千万次地接近过 它。但时至今日，还没有一位统帅或是一 位哲人敢说，我找到了它，甚至连对这种规 律的命名都不曾完成。其实它一直就隐藏 在人类此起彼伏的军事实践中。可以说，每 一次经典式的胜战都验证了它。只是每一 次，人们都不肯承认或不敢肯定自己与胜律

迎面相遇，而常常把它归结于神秘命运的 垂青。许多“马后炮”式的战史专著，也由于 把它描绘得过于玄妙而使人最终不得要 领。但胜律的的确确是存在的。它就在那 里，它像个隐身人伴随着人类的每一场战 争，它的金手指倒向谁一边，谁就会踏着战 败者的悲伤穿过凯旋门。不过，即使是那 些战争骄子，也从未真正目睹过它的真实面 孔。 与黄金分割律暗合 “一切都是数”。古智者毕达哥拉斯[1]沿 着这条思想之路，与一组神秘的数字不期 而遇：0.618。结果，他发现了黄金分割 律！ （√5-1）／2≈0.618 [1]毕达哥拉斯是古希腊哲学家、数学 家，其著名格言：“一切都是数”，即一 切现 存的事物最后都可以归结为数的关系。尽管 毕达哥拉斯学说把理性主义和非理性主义 的东西混合在一起，但仍然深刻地影响了希 腊古典哲学和中世纪欧洲思想的发展，哥 白尼就承认毕达哥拉斯的天文概念是他的假

说的先驱，伽里略也被认为是毕达哥拉斯主 义者。而将黄金分割证明世界的和谐关系， 只是毕达哥拉斯思想的一种具体运用。（ 《简明不列颠百科全书》第一卷P715） 从那以后，2500年间，这个公式一直 被造型艺术家们奉为美学的金科玉律，艺术 史令人信服地证明了，不管是信手拈来还 是刻意为之，几乎所有被人们称为杰作的艺 术品，都在其基本的美学特征方面近似或 符合这一公式。人们曾长时间惊讶于古希腊

巴特农神庙的美轮美奂，几疑为神迹。经 过测算，才发现它的垂直线和水平线之间的 关系，竟完全符合1:0.618的比例。当代建 筑学大师柯布西埃在他的《走向新建筑》一 书中，也是根据黄金分割律，创立了他最 重要的“设计基本尺度”理论，而这一理论对 全世界的建筑师和建筑物都产生了深广的 影响[2]。可惜，这一或许是造物用一个领 域向人类暗示全部领域规律的公式，在漫 长的时空隧道中，从未走出过艺术创造的天 地。除了那些天赋过人的缪斯们，几乎没 有什么人意识到这条黄金般的美律，同时也 可能会成为或者干脆就是其它领域中同样 需要遵从的规律。直到1953年，美国人J·基 弗才发现，用黄金分割律寻找试验点，能 够最快地逼近最佳状态。他的这一发现被中 国数学家华罗庚归纳为“优 选法”，亦叫 0.618法。并一度在中国广为传播。虽然就 我们所知，这种人海战术式的普及运动， 收效甚微，但它却显示出黄金律在艺术之外 的领域中运用的前景[3]。 [2]见《建筑的古典语言》，萨莫森 著，第90页。 [3]把长为L的直线段分成两部分，使其 中一部分对于全部的比等于其余一部分对于 这部分的比，即X:L＝（L-X）:X

，这样的分 割称为“黄金分割”，其比值略等于0.618。 从古希腊到19世纪都有人认为这样的比例 在造型艺术中有美学价值，故称为“黄金分 割”。 在实际运用上，最简单的办法是按照 数列2，3，5，8，13，21……得出2：3， 3：5，5： 8，8：13等比值作为近似值。 （《辞海》，上海辞书出版社，1980年， P2057－2058） 其实，早在自觉把握黄金律的意识产生 之前，人们已经凭着直觉，反复地将它运用 在了各自的实践领域。这里面自然不会遗漏 军事领域。从战争史上那些令人称绝的著名 战役和战斗中，我们很容易就能找出这头神 秘野兽飘忽不定的爪痕。 无须把目光投向很远，你会发现，与这 一定律相合的例子，在军事天地间几乎俯拾 即是。从马刀锋刃的弧度，到子弹、炮弹、 弹道导弹沿弹道飞行的顶点，从飞机进入俯 冲轰炸状态的最佳投弹高度和距离[4]，到 补给线的长短与战争转折点的关系，无处不 见0.618的形影。（本章正文中注释[4]至 [12]序号原书未标出，由扫校者订正——扫 校者识） [4]俯冲轰炸是攻击机使用近距导弹、 火箭、制导和非制导炸弹的一种主要攻击 方法。攻击时攻击机从低空进

进入到战斗展开 点（距目标40－50公里）。然后上升到 2000 －4000米，转到战斗航向，在距目标 5－10公里时，开始俯冲，在距离分别为 1300－160 0米、600－1000米时以30°－ 50°角投弹。俯冲攻击时武器的毁伤精度最 高。如图： IMG src="《超限战》注释10.files/cxzh1.jpg" （见俄罗斯《外国军事评论》杂 志1992年10期） 信手翻翻战史，你一定暗暗吃惊， 0.618，如一条金带蜿蜒隐现于古今中外的 战争中。春秋时期的晋楚鄢陵之战，晋厉 公率军伐郑，与援郑之楚军决战于鄢陵。厉 公听从楚叛臣苗贲皇的建议，以中军之一 部进攻楚军之左军；以另一部进攻楚军之中 军，集上军、下军、新军及公族之卒，攻 击楚之右军。其主要攻击点的选择，恰在黄 金分割点上[5]。 我们在前面提到过亚历

亚历山 大与大流士的阿贝拉之战，马其顿人把他们 的攻击点，选在了波斯军队的左翼和中央 结合部，巧的是，这个部位正好也是整个战 线的“黄金点”[6]。 [5]见《中国历代战争史》第一册， P257－273，附图1－26，军事译文出版 社。 [6]见《西洋世界军事史》，第一卷， P117，富勒著。该书对阿贝拉之战除有精 当论述外，另附有直观而形象的战场态势 图。 数百年来，人们对成吉思汗的蒙古骑 兵，为什么能像飓风般席卷欧亚大陆颇感费 解。因为仅用蛮族人的悍野、残忍、诡谲 以及骑兵的机动性这些理由，都还不足以对 此做出令人完全信服的解释。或许还有别 的更为重要的原因？果然，黄金分割律再次 显示出它的神奇：我们发现，蒙古骑兵的 战斗队形与西方传统的方阵大不相同。在它 的5排制阵型 中，重骑兵和轻骑兵的比例为 2:3，人盔马甲的重骑兵为2，快捷灵动的轻 骑兵为3，又是 一个黄金分割！你不能不佩 服那位马背思想家的天才妙悟，被这样的统 帅统领的大军，比在战场上与它对峙的欧 洲军队更具冲击力，是理所当然的事。 基督教欧洲人除了把黄金律运用到宗教

艺术方面天赋甚高外，对这一定律在其它方 面是否有用，似乎开悟得很晚。直到黑火药 时期，滑膛枪渐渐呈现取代长矛之势，率先 将滑膛枪兵和长矛兵对半混编，以改造传统 方阵的荷兰将军摩利士，仍未能意识到这一 点。还是瑞典国王古斯塔夫对这种正面强侧 面弱的阵型进行调整后，才使瑞典军队成为 当时欧洲最有战斗力的军队。他的做法是， 在摩利士原来的216名长矛兵＋198名滑膛 枪兵中队之外，增加96名滑膛枪兵，这一 改变顿时突出了火器的作用，使之成为了冷 热兵器时代军队阵型的分水岭。不言而喻 的是，198＋96名滑膛枪兵与216长矛兵之 比，让我们又一次看到了黄金律的光斑。 还不止是这些。看看吧，在我们承认它

，在我们承认它 为艺术规律之外的规律之前，它是怎样近乎 固执地一次次“显形”，向我们发出明确提示 的。1812年6月，拿破仑进攻俄国。9月， 他在未能消灭俄军有生力量的博罗金诺战役 后，进入了莫斯科，这时的拿破仑并未意识 到，天才和运气正从他身上一点点消失，他 一生事业的顶峰和转折点正在同时到来。一 个月后，法军便在大雪纷飞中撤离了莫斯 科，三个月的胜利进军加上两个月的盛极而 衰，从时间轴上看，法兰西皇帝透过熊熊 烈焰俯瞰莫斯科城时，脚下正好就踩着黄金 分割线。130年后的另一个6月，纳粹德国 启动了针对苏联的“巴巴罗萨”计划。在长达 两年多的时间里，德军一直保持着进攻的 势头，直到1943年8月，“城堡”行动结束， 德军从此转入守势，再没能对苏军发起一 次可以称之为战役行动的进攻。或许我们还 需要把这样一个事实也称之为巧合：被所 有战史学家们公认为苏联卫国战争转折点的 斯大林格勒战役，不早不晚，就发生在战 争爆发的第17个月，也就是1942年的11 月，这正是德军由盛而衰的26个月时间轴 上的“黄金点”。[7] [7]《第二次世界大战历史百科全 书》，（法）马塞尔·博多主编，解放军出

，解放军出 版社，1988年。《苏联－对德战争》， P684－694。 让我们再来看看海湾战争。战前，据军 事专家估计，如果共和国卫队的装备和人 员，经空中轰炸损失达到或超过30％，就 将基本丧失战斗力。为了使伊军的损耗达到 这个临界点，美军一再延长轰炸时间。直 到“沙漠军刀”出鞘时，伊军在战区内的4280 辆坦克中的38％、2280辆装甲车中的 32％、3100门火炮中的47％都已被摧毁， 这时的伊军实力已经降至60％左右，透过 这些残酷的数据，0.618的神秘之光在1991 年1月24日的清晨开 始再次闪烁。100小时 后，“沙漠风暴”的地面战斗便宣告结束。 这些散落在历史尘烟中的事例，真是不 可思议。孤立地看上去，它们太像是一个接 一个的偶然了。但造物从来不会做没来由的 事。如果有太多的偶然，都在显示同一种现 象，你还能继续心平气静地把它们看做是偶 然吗？不，这时候你必须承认，那就是规 律。 胜利的语法——偏正律 在汉语的语法中，有一种基本的句式结 构。这种结构把一个句子或词组，分为修饰 词和中心词两部分。它们之间的关系是修饰

与被修饰，即前者修饰后者，前者确定后者 的倾向和特征。说得明白些，前者是容貌， 后者是机体，我们确认一个人或一件物与他 人或它物不同，一般都是根据他（它）的容 貌和外观，而不是根据他（它）的机体或机 理。从这个角度说，修饰词相对于中心词而 言，更应被视为句子或词组中的重心。比 如，红苹果。在被“红”修饰之前，苹果，只 不过是此种果品的泛指，仅具有一般性。而 “红”，则使这只苹果具有了可以认定其 为“这一个”的特殊性。显然。“红”在这个 词 组中的地位举足轻重。再如，经济特区。如 果没有“经济”二字，特区只不过是个地 域区 划概念。被“经济”修饰过之后，它便获得了 一种特殊的属性和走向，成为***用经 济杠杆改革中国的支点。这一类的结构就是 汉语语法的基本型态之一：偏正式结构。 这一以偏修饰正的结构在汉语中大量存 在，以至于不使用它，讲汉语的人便无法开 口说话。因为在一个句子中，如果仅仅有主 体性词汇，而没有主导性修饰，将使这个句 子因缺少程度、方位、形态等可让人具体把 握的因素而失去明晰性。如“好人”、“坏 事”、“高楼”、“红旗”、“慢跑”这一类词，假 如把前缀的修饰词统统去掉，后面

，后面所有的 中心词，便全都变成了没有具体能指的中性 词。由此可见，在偏正式结构中，与“正”相 比，“偏”处于一种给句子和词组定性的地 位。就是说，从某种意义上，我们可以这 样理解，偏正式结构以中心词为主体，以修 饰词为主导，“正”是“偏”的躯体， 而“偏”则 是“正”的灵魂。当躯体作为一种前提确立之 后，灵魂的作用显然更具决定性意义。这 种主体从属于主导的关系，是偏正式结构得 以存在的基础，同时，作为与客观世界对 应的符号系统的结构方式之一，它似乎在向 我们暗示某种超出语言范畴的规律性的东 西。 顺着这条路径走下去，我们很快就会看 出，不仅仅在“好人”、“坏事”、“高楼”、 “红 旗”这类词组，也不仅仅在航空母舰、巡航 导弹、隐形飞机、装甲运兵车、自行火 炮、精确炸弹以及快速反应部队、空地一体 战、联合作战这类军语中，偏正关系大量存 在。在语言范畴之外的世界里，同样层层叠 叠地布满了这种关系。这正是我们借用——仅仅是借用——而不是照搬这一人类语言系 统中仅见的修辞方法于自己理论中的意义所 在，我们无意把战争与修辞学生拉硬拽在一 起，而只是想借用“偏－正”这一语词来阐 示 自己理论中最

自己理论中最核心的部分，因为我们认定在 许多事物的运动和发展中都大量存在着偏 与正的关系，并且在这种关系中常常 是“偏”而不是“正”在其中起主导性作用，这 种作用我们姑且称之为“以偏修正”（注意， 这不是作为修辞方法的偏正式结构的本意， 而只是我们的引伸）。如一个国家，人民是 主体，而政府是国家的主导；一支军队，士 兵和中下层军官是主体，而统帅部是军队的 主导；一次核爆炸，铀或钚是主体，而对它 们的轰击手段是引发链式反应的主导；一次 东南亚式的金融危机，受害国是主体，而金 融投机家是造成危机的主导。没有政府的主 导，人民就是一盘散沙；没有统帅部的主 导，士兵就是乌合之众；没有轰击手段， 铀和钚就是一堆矿物质；没有金融投机家的 兴风作浪，受害国的调节机制理应能使它 们避开一场金融浩劫。在此类关系中，抛开 双向互动的因素不谈，谁是偏谁是正，谁

受害国的调节机制理应能使它 们避开一场金融浩劫。在此类关系中，抛开 双向互动的因素不谈，谁是偏谁是正，谁 修饰谁，可以说不言而喻。