袁崇焕是小时候读金庸《碧血剑》中知道的，大败后金十万围攻大军，炮伤努尔哈赤，是一位了不起的民族英雄.。忽然有人说袁崇焕不是民族英雄，是卖国贼，心中感到太震撼，于是就找资料看，看的越多，对袁崇焕是不是民族英雄的怀疑也就越深。
毁的有８万２千石，被劫掠的还有十几万石，被烧毁的船只达２０００余艘，至于说打伤了努尔哈赤更是完全没有根据的说法，当时袁崇焕报告战况“奴贼攻宁远，炮毙一大头目，用树立袁崇焕英雄形象的是宁远大捷，大败后金十万围攻大军，炮伤努尔哈赤,实际后金仅伤亡５００余人，而明朝光是觉华岛上死难的军民就有一万多人，觉华岛上２０万石粮料，被焚红布包裹，众贼抬去，放声大哭。分兵一枝，攻觉华岛，焚掠粮货。”　这里说的是一大头目　，宁远之战是正月, 奴儿哈赤此后还亲征蒙古,八月才死去．由此可见宁远大捷是吹牛。
袁崇焕擅杀毛文龙，理由为”不能恢复寸土，观望养敌;拜魏忠贤为义父，在岛上替魏忠贤塑像”等十二条罪状,而袁崇焕军费就达到二千万两,也没收复寸土, 当时袁崇焕在宁远也建了魏忠贤的生祠,这使毛文龙部将心中不服，其中孔有德、耿仲明、尚可喜三人投降满清，为清朝出了很大力气，后来都封王．《明季北略》 明.计六奇 “崇焕捏十二罪，矫制杀文龙，与秦桧以十二金牌矫诏杀武穆古今一辙。”
1630年（崇祯三年），袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等罪名被“凌迟”处死, ，当时北京百姓恨之入骨“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”（《石匮书》）。百姓围在旁边，纷纷叫骂，出钱买他的肉，一钱银子只能买到一片，买到后咬一口，骂一声：“汉奸！”由此可见百姓痛恨袁崇焕. 《爝火录•卷二》 “士英本姓李，系梧州府藤县人。与袁崇焕居同里，为北门街；生同年，为辛卯岁；同登己未榜进士。士英年五龄，为贵阳贩槟榔客马姓者螟蛉去；遂冒马姓，为贵阳人。此二人者，诞生一处，同为误国之臣。固知乱世之奸邪与冶世之忠良，天皆有以命之，不与腐草朽木荣枯比类也。”
乾隆49年（1772年）乾隆帝下诏为袁崇焕翻案。《清高宗实录》载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”袁崇焕在乾隆前一百多年被称为汉奸，乾隆后一百多年被称为民族英雄，世传皇太极施反间计也是乾隆时有的．乾隆时大兴文字狱，可信度很低。或者是美化当朝的政策而已！
袁祟焕是不是如有些人说的那样英雄？也不是人们想像的那么完美，他局限于明朝当时的时局，虽然犯错误，但是也不能因此认为是卖国贼汉奸，其练出了后来的关宁铁骑，不向敌人屈服。 同时对有些人说的历史也不再完全相信．开始反思宣传的历史人物有那些是吹出的，那些是谎言？