方从哲吧 关注:3,939贴子:283,820

星相学有啥不能证伪的?

只看楼主收藏回复

在列举“无法被证伪的伪科学”时,总有人举出星相学。
可是我觉得星相学完全可以证伪吧。
星相学的理论归理论,可这个理论还是要指导实践的,归根到底还是要得出“某某星座人这个月运势如何”之类的结论。
然后就找个比较大的样本进行跟踪、分析、统计,不就可以证伪(理论上可以证伪,实际上未必能够证伪,但至少这是一个可行的证伪法)了吗?
怎么说不能证伪呢?


本楼含有高级字体1楼2013-08-09 18:46回复
    比方说,星象学家说“巨蟹座这个月爱情运势好,处女座这个月的爱情运势不好”。
    那我就随机抽10000个巨蟹座生人、10000个处女座生人,一个月后统计他们在爱情方面的进展,进行统计。如果处女座生人爱情取得进展的概率大于巨蟹座,则星象学家的这个断言不就被证伪了吗?


    2楼2013-08-09 18:48
    收起回复
      19—20世纪之交不了解。
      后来建立了萨拉查法西斯政权,貌似和教会关系不浅。
      60—70年代试图维持殖民帝国,空耗人力物力(对手从中美苏三国拿援助……)。
      然后被左翼军人发动政变推翻。
      差一点建立社会主义政权吧。
      葡萄牙的政坛确实很奇葩,中右派(包括大批新自由主义者,当然其中很多人在青年时代曾是左翼)自称“社会民主党”,中左派是社会党,葡共的势力也不小。


      4楼2013-08-09 20:38
      回复
        看过一本叫怪诞心理学的书,里面提到出生年月对人可能真有影响,是自我暗示和旁人暗示出来的......


        IP属地:美国来自手机贴吧5楼2013-08-09 22:45
        收起回复
          芳香证伪在看什么书


          来自iPad6楼2013-08-10 02:10
          回复
            ai试试紫微斗数百试百灵


            IP属地:云南来自iPad7楼2013-08-10 11:03
            收起回复
              按照某些人的看法,科学不就是可证伪而尚未证伪的理论吗?


              来自手机贴吧8楼2013-08-10 11:18
              收起回复
                总感觉这玩意越发流行了,以前还是小女生中流行,现在很多男的都在谈论星座星盘什么的


                IP属地:河北9楼2013-08-10 18:18
                回复
                  我擦,藏民朴素的证伪主义。
                  相比研究者张炜明,信徒陈字廷要乐观许多,藏民表面拜活佛,心里也不定,如他家牛丢了,跑去找活佛卜卦在哪里丢的,活佛说错了,以后也不会去信他了。
                  ——《凤凰周刊》


                  11楼2013-08-11 12:45
                  回复
                    另外否定也不等于抹杀。
                    现代物理学否定了牛顿力学,但并没有抹杀牛顿力学。


                    13楼2013-08-11 18:18
                    回复
                      不否认可能有某些很深的联系,但是直接的普遍的预测显然是不可能。东西方的江湖骗子们手段倒是通用。


                      14楼2013-08-13 02:29
                      收起回复
                        我虽然觉的自己不迷信。。。但是我真的和巨蟹女处的不堪回首


                        IP属地:江西15楼2013-09-17 11:21
                        收起回复
                          这根本没逻辑,证伪之前先证真吧。要不我研究橘子讨论你运势是不是也得证伪。


                          来自手机贴吧16楼2013-09-17 11:46
                          收起回复
                            当然这里的星象学不包括天机不可泄漏型。


                            来自手机贴吧17楼2013-09-17 18:09
                            回复