最穷的穷比是不在乎打战的,所以光脚的不怕穿鞋的.但问题是俺们现在也有鞋子穿了. ......能不打还是不打吧

愚不可及，想清楚武字怎么写的吧。能战、敢战，才能避战

侵略和反侵略就一字之差，你有没有想过战争的成本问题？两山作战期间，军内就一直在讨论这个问题，究竟是坚持内线作战还是外线作战。内线作战，战后的重建成本高，外线作战，作战期间的运输成本高。改革开放这么多年，取得的成果也不少，如果按照楼主的思路，继续坚持内线作战，未来的预设战场在哪里？长三角还是珠三角啊？对于敌意国家，只要他敢在边境屯兵、敢在边境挑事，就应该坚决地、在对方入侵之前，进入对方国境，敌意国家的军事设施、集合部统统打掉

天下大势，合久必分，分久必合，此乃至理名言
除非人无私，无欲，无思想，否则天下大同绝不可能
更别提现在民族，宗教，国家利益矛盾问题多多了
就是只剩下一个民族，一个国家，还有地域之争呢
此乃人性
所以我们享受和平，过好这一生应该感到幸运
人只可同患难，绝难共富贵
不过战争有战争本身的原因，从古到今都是，除非是君主好大喜功，否则，不会光想着我要征服就去打仗。有些仗，打，可能会导致衰落，不打，就一定会缓慢灭亡

从二战时罗斯福提议的，不追求领土的变更开始，想要大规模的开疆扩土，几乎肯定会遭遇所有国家的反弹，是不可能的事了。所以在我的认为中，中国也许会有战争，但不会有楼主所说的争夺霸权的战争，除非某天获得三体人的科技

反侵略的话，朝战算么?如果印度打巴铁，我们去揍三哥可以不?

太长..其实船长你不早做好准备了么.天下布种

以斗争求和平则和平存
以和平求和平，则和平亡
和平是打出来的啊
想和平，那么就需要准备好随时随地开打

除非新能源模式开启，美国是以维护现有世界体系为节点，只要第三次世界大战，首先崩的只能是它，

即便是领土纠纷也不随便说动用武力解决这样的话由船长们讲讲就好了，范大将应该学学青董

战合又不是一方说的算。想当然的极致

事实上，很多人安逸惯了，以为天生就是联合国。