中国油画家吧 关注:1,002贴子:1,818

从粗放到集约,绘画发展到今天应该考虑的问题了

只看楼主收藏回复

以前一说绘画就,以才气,大气议定标准,凡讲究用笔三斧头,抓大关系,整体为“好”的标准,所以我们看到的作品往往是“课堂习作性”作品居多,论学术,有其教育方面的要求,是有不可否定的一面,但国人画家都这么去画了,就有问题了,其中之一就是“大一统”少个性,缺“面貌”,几次展览下来,记不住几张作品,是画的都差不多之缘故啊,,,,,希望大家多讨论这个问题,,,,,,


1楼2014-05-16 12:46回复
    个人觉得大环境有极大的负面影响,凡事不求甚解,功利毛躁,缺乏高度的追求,眼界又不够开阔。但是真正在从事绘画职业的只是其中寥寥,这些人毕竟是有追求的。


    IP属地:浙江2楼2014-05-17 15:20
    回复
      最近忙,没有时间答复大家,正好油画吧有个《"东方色彩大师——杜泳樵" 向永远的大师致敬》,表示质疑,将回复的转帖过来,以代表我的观点,以后再整理。


      3楼2014-05-19 22:40
      回复
        首先对已经仙逝的老画家表示敬仰!
        质疑:1,东方的色彩大师?应该是颜文良吧?如果他是,那全山石和很多“马班”训练下的学生放在哪里?,
        2“从来没受到公正对待”,,,应该是马柯西莫夫训班培养的学生,在中国横行50年的苏派教学,为什么他没被正确对待?
        思考:连他的学生都纷纷离他而远去(画风)是他最大的遗憾,,,,因为,这种画风本来就走不远,永远就是这种习作性作业。


        5楼2014-05-19 22:43
        回复
          这就是这种画法的严重问题和“短板”,这一度成为中国人论油画“油画要远看”的理论依据,可怕啊!其实这仅仅是油画教学最基础的东西----整体,概括,虚实拉开,这一理论体系禁锢了中国油画长达50年。


          6楼2014-05-19 22:43
          回复
            回复 要个叫小白的ID :那是两回事,完全不可同日而语。苏派的前身是巡回画派,巡回画派的领袖是列宾,列宾的老师是----欧洲的维拉兹贵之,,,,马克西莫夫是苏派里派往中国的三流画家,能比吗?


            7楼2014-05-19 22:44
            回复
              回复 清风轩主人1119 :我这年纪已经过了“偏激”的时候了,我说了,这就是基础教学最基本的要求,大笔触,大关系,大色彩关系,我以前就是这么画的,画多了,确实视觉疲劳,,,,后来有机会与崔小冬一起写生过,他说:还能画,再丰富,画进去,,,,


              8楼2014-05-19 22:45
              回复
                回复 清风轩主人1119 :看崔老师的画,真的叫过瘾,看看蛮好的一块大关系,包括笔触,色彩,已经很精彩了,一转眼,被他全部挂掉了,重新来,非要到每一块地方,极其到位和精彩不可。徐芒耀欧洲访问学者回来 ,办了个展览,欧洲名不见经传的肖像画家画的极其精彩,


                9楼2014-05-19 22:45
                回复
                  回复 清风轩主人1119 :看徐芒耀老师的临摹品就足于佩服的五体投地,那种油画,这种震撼,会是你,奴不开脚步而被她深深吸引,这才是好油画。 徐芒耀老师后来对我们,欧洲的油画,极其讲究,一幅60x90的画,要求每两平方公分都看的到“东西”


                  10楼2014-05-19 22:46
                  回复
                    回复 清风轩主人1119 :十平方公分可以看到一幅抽象画,就是这个道理。那是我们看到的国内那个时期的油画,粗糙,黑气,画面脏,真个就是不在一条线上可以比拟的,有看过留法画家黎宾虹先生的原作,那种在苏派以为可以虚掉的耳朵处,用1号小笔,滚动的笔触,色彩非常丰富,笔触绝不是苏派那种摆笔触,


                    11楼2014-05-19 22:46
                    回复
                      :浮在表面,而是笔随形走,就笔触都看到透视和转折,那是苏派可以相提并论的。我说了,不是不好,是要求太低,低层次的基础教学初级班要求,但要画出东西,远远不够。


                      12楼2014-05-19 22:47
                      回复
                        回复 要个叫小白的ID :你说的是艾轩?形都画不准,何多苓在画商品画(照片)画油了,陈丹青最后弃画奔评论了,刘晓东作秀可以,画是泊来品翻版,周春芽不错,走当代了,与杜师远去,张晓刚背叛师门走得最远,罗中立的画不能看,,,,,还有谁能算真正的大师?


                        13楼2014-05-19 22:47
                        回复
                          回复 千里不走 :不冒昧,而且我还真没有,是我看到的好作品太多了,相比之下,中国目前真的没有使我服气的作品,,,,哪怕是欧洲三流画家的水平在国内,近几十年还未看到。如果你一定要这样诘问我,那我不画画了可以吗?但我可以说这样的话。希望国人对自己狠一点,否则再100年也出不了“大师”


                          14楼2014-05-19 22:48
                          回复
                            当然,我们不能苛求那个封闭时代的前辈们不可能像现在这样的信息时代条件下的自我洗涤和思考,但我们真的要对自己(包括我国画界)要求高一点,包括靳尚谊在内,中国还没有真正意义上的“大师”。前几年,靳尚谊就办过一个画展,《向维米尔致敬》,将学习的思维重新调整到西方,真正的油画祖师----欧洲!他醒悟的太晚了,,,,


                            本楼含有高级字体15楼2014-05-19 22:49
                            回复
                              顶一次,,,,


                              16楼2014-11-30 14:21
                              回复