哈哈哈！

d

DING

黛玉高洁说不上，书上对她的赞美也只是在才情和容貌方面，我觉得作者很看中才情和容貌的，所以把黛玉捧得特别高，但就如宝钗对黛玉的劝诫一样，知识本无罪要看你用在哪，如果用错地方还不如没有的好，才情如果用在不分场合地刻薄人方面就令人讨厌了�

说的好！

2回复：个人认为宝钗和黛玉都是高洁的 
 我们不反感黛玉，但反感极端拥林派。 
 
 
 作者： 西风有言 2008-2-13 09:22 　 回复此发言 
 
3 回复：个人认为宝钗和黛玉都是高洁的 
 一些拥林派喜欢黛玉而诋毁宝钗，唉。。。 
 
 
 作者： 蘅芜秋梦 2008-2-13 09:24 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
4 回复：个人认为宝钗和黛玉都是高洁的 
 是的。 
 
 
 作者： 西风有言 2008-2-13 09:25 　 回复此发言 

31 回复：个人认为宝钗和黛玉都是高洁的 
 221.222.117.*这个人极端虚伪。 

一方面口口声声说他也喜欢宝钗，说宝钗优秀，一方面又毫无根据地攻击宝钗“一身俗气”。 

殊不知，真正“一身俗气”恰恰是那个念念不忘于“邀恩宠”、“独（和）立名”的林黛玉！她都把爱情婚姻当成名位谋划的工具了。 

也许正因为这个时代“太功利，缺理想”，才会有那么多拥林派为林黛玉作声嘶力竭的喊叫！ 
 
 
 作者： 西风有言 2008-7-11 10:23 　 回复此发言 

你们怎么一会自己说宝钗和黛玉都是高洁的，说拥林派诋毁喜欢黛玉却诋毁宝钗，好像自己有所不一样，可一会说又把黛玉说成那样，你肯定又要说黛玉本来就差，你们说的是客观事实，那拥林派说宝钗差怎么就是诋毁了呢，说不定人家心里就是觉着差呢，甜静可儿真倒是开头就说不待见黛玉，西风真是虚伪

一方面口口声声说不反感黛玉，一方面又说黛玉一身俗气，唉！两重标准啊！

这个拥林派真的是脑子有问题！“说宝钗和黛玉都是高洁的”，这是我说的吗？我一开始就说的是宝钗高洁、黛玉世俗，什么时候说“宝钗和黛玉都是高洁的”了？倒是拥林派一会儿说宝钗、黛玉都是好的，一会儿又疯骂宝钗。虚伪透顶，居然还赖到我身上？哈哈哈！你脑子进水了吧？

哈哈哈哈！贼喊捉贼，倒打一耙，这个220.179.246.*倒真不愧是虚伪二字的形象注解！

LS 宝钗到真不怎么差，黛玉到真的某些方面很差，书中到真的写出来的。至于说宝钗是封建制度的拥护者，我想如果您有胆量反抗现实中的制度再来说宝钗不迟~~当然我个人是不怎么讨厌黛玉的~~要说宝钗不如黛玉的地方么，大概不够小资，缺点情调把。这里的班大和西风大对拥林派比较敏感，真讨厌就不要来看了，像我就从来不去黛玉吧，自讨苦吃自找没趣么不是。

哈！黛玉一身俗气，如果只是俗气，我当然不反感。天下俗气的人多了。倒是拥林派硬要把一身俗气的林黛玉说的多么清高，我才真的反感得很！

当然，拥林派虚伪惯了，总爱贼喊捉贼。自己虚伪，偏偏诬赖别人“虚伪”！

整天说高考制度不合理,大家还不是要考?

成绩好的就是世俗,到考场把考卷撕个粉碎,就是反抗

现实了?对着考卷哭好了.要么自杀也行.

不违护当前制度,想造反?

拥林派喜欢贼喊捉贼，又喜欢凭空栽�

我能接受林黛玉，但无法接受某些仅凭凭空捏造，就攻击宝钗的拥林派，而且每次就那么几句�

说的好！

黛玉后来也很好的，其实看到她很多描写，都挺感触的。黛玉和宝钗不能完全分离开。脂砚斋都说她们是合一的。

当然fans就不提了。看着就烦�