启灵吧 关注:447贴子:7,566
  • 28回复贴,共1

时间能否逆行

只看楼主收藏回复

任何物理过程都是在时间线上发生的,任何物理变化本质上为物质属性(位置)随时间变化。基于此想法,可以认为时间在任何物理过程中均只作为前提。如果是这样,那么不可能存在一种情况使得时间的流动情况改变,或者物体在时间中逆行。
关于一些思想实验:比如外祖母悖论,先不论能否杀死外祖母,从外祖母的观点来看,外祖母尚未生育但其外孙子就在面前,这件事本身是不是一个悖论呢?
还有双生子佯谬,如果说双生子的年龄不同,我是否可以看作他们身上所有物理过程的速度均不同且成一定比例,而非时间不同?一样的,在钟慢效应中,慢的钟还是否能指示时间?能否认为它已经不准了?
另外,如果一个物体在T=1s时以低于光速的速度运动一秒,再以超光速运动穿越到一秒前(或用其他手段总之回到一秒前),那么在T=1s时物体究竟处于哪个位置?或者说它同时存在于两个位置,那么它还是一个物体吗?
我个人认为,时间与因果是平行的,并且我试图将时间定义为因果律产生作用的次数,当然相同观点是否已有人提出或是否已被证明(证伪)我不得而知。如果是这样,那么时间逆行即意味着因果逆转。或者说,一件后发生的事可以作为一件先发生的事的因?


IP属地:黑龙江1楼2014-10-18 07:48回复
    嗯,时间本不存在,事物的变化才是“流逝”的本质,如此看来,在不违背因果的前提下,只有所谓的时间倒流,而时间倒流,谁又能意识到呢


    IP属地:广东3楼2014-11-02 13:00
    收起回复
      时间是一种用来说明物体运动的证明吗?


      IP属地:广东4楼2015-01-22 13:57
      收起回复
        个人觉得,这种设想其实是没有意义的,所以更谈不上可能与否。因为时间倒流与否都没有区别,完全是同一回事。
        先退一步言之,即便时间倒流是可能的,我们又如何来感知它?外祖母悖论显然是违反矛盾律的,所以不可能成立,也不能作为时间倒流的例证。真正的时间倒流不是你回到过去干掉外祖母,而是你和你妈都彻底消失,回到你外祖母的卵巢当中。这种时间倒流不可能被感知到,因为感知主体已经不存在了。所以说,时间倒流完全没有“认识论意义”,因为它从一开始就被设定为“绝对不可感知”的。
        接下来的问题就是,时间倒流是否有“存在论意义”。这就涉及必然性之类的问题。但有一点是明确的,如果一个命题只具备存在论意义,而极度排斥认识论的话,那么它就没有太大的思辨价值,而全然是一种宗教信仰。用来做宗教学、心理学的研究是可以的,但拿来作哲学论证就很不明智了。


        5楼2015-02-15 10:53
        收起回复
          时间不可以逆行。但你可以做到。


          来自Android客户端6楼2015-02-28 19:37
          回复
            我觉得,时间是一种本质存在的流程,是物质变化才是计算和测量时间的根本。大家在一些影视剧中也看到过时间倒流,其实都是物质在变化,时间没有变化。比如,当你本质上看到倒流的时间时,你的的思维并没有变化,这就代表着是其他的物质在变化,并不是时间变化。这就和视频倒放是一个道理。


            来自手机贴吧7楼2017-10-23 20:48
            回复
              大家好!有大新闻,我用观测实验“对钟”推翻相对论。请在知乎看《对钟推翻双生子佯谬》,《gps和北斗的对钟推翻相对论》这两篇文章。在B站搜这两个视频讲解更加详细。主流倒了,科学革命已经开始,这又是一个群星璀璨的时代。


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-07-08 02:30
              回复