任何物理过程都是在时间线上发生的,任何物理变化本质上为物质属性(位置)随时间变化。基于此想法,可以认为时间在任何物理过程中均只作为前提。如果是这样,那么不可能存在一种情况使得时间的流动情况改变,或者物体在时间中逆行。
关于一些思想实验:比如外祖母悖论,先不论能否杀死外祖母,从外祖母的观点来看,外祖母尚未生育但其外孙子就在面前,这件事本身是不是一个悖论呢?
还有双生子佯谬,如果说双生子的年龄不同,我是否可以看作他们身上所有物理过程的速度均不同且成一定比例,而非时间不同?一样的,在钟慢效应中,慢的钟还是否能指示时间?能否认为它已经不准了?
另外,如果一个物体在T=1s时以低于光速的速度运动一秒,再以超光速运动穿越到一秒前(或用其他手段总之回到一秒前),那么在T=1s时物体究竟处于哪个位置?或者说它同时存在于两个位置,那么它还是一个物体吗?
我个人认为,时间与因果是平行的,并且我试图将时间定义为因果律产生作用的次数,当然相同观点是否已有人提出或是否已被证明(证伪)我不得而知。如果是这样,那么时间逆行即意味着因果逆转。或者说,一件后发生的事可以作为一件先发生的事的因?
关于一些思想实验:比如外祖母悖论,先不论能否杀死外祖母,从外祖母的观点来看,外祖母尚未生育但其外孙子就在面前,这件事本身是不是一个悖论呢?
还有双生子佯谬,如果说双生子的年龄不同,我是否可以看作他们身上所有物理过程的速度均不同且成一定比例,而非时间不同?一样的,在钟慢效应中,慢的钟还是否能指示时间?能否认为它已经不准了?
另外,如果一个物体在T=1s时以低于光速的速度运动一秒,再以超光速运动穿越到一秒前(或用其他手段总之回到一秒前),那么在T=1s时物体究竟处于哪个位置?或者说它同时存在于两个位置,那么它还是一个物体吗?
我个人认为,时间与因果是平行的,并且我试图将时间定义为因果律产生作用的次数,当然相同观点是否已有人提出或是否已被证明(证伪)我不得而知。如果是这样,那么时间逆行即意味着因果逆转。或者说,一件后发生的事可以作为一件先发生的事的因?