写的很好。我曾和一个同事谈论过民主重要还是富强重要，他认为民主重要，民主会带来富强。颜教授这个文章写的其实说明白了这个问题，在今天这个时代，如果我们落后了，无关政体，无关有无所谓的民主，民族想复兴，会非常困难。君不见，南斯拉夫，伊拉克，苏联，纷纷被肢解，弱化，民族复兴之路充满荆棘。而所谓的民主，并不等于富强。如果说民主，当年的荷兰可能比英国更加民主，结果却国土沦丧，国家沦落，

现在一些所谓的精英鼓吹民主，鼓吹反政府反党言论，其实质不过是西方列强和一些资本集团的走狗而已，所追求的无关民主和民族，所求不过钱财和权力而已。

写的真好，支持一下

台湾也有五毛，真想不到

坐火车遇到一印度人，他也闲着没事，用中文和我聊哪个国家有文化。我说中国的筷子你会用么？他说，用手抓才是最正确的吃饭方式，而且不受制于食物，啥都可以用手抓。我这个人就爱专治各种不服，到了站我就带他去吃了顿火锅。

顶一下

说的对

文章基本就是抒情文而已
扣除情绪其实没多少实质内容
像前人致敬是好
但前人值得尊敬跟我们后代子孙的自豪有多少相关?
等我们能承接前人成绩并发杨才有资格自豪
台湾经验跟台湾奇迹指得是小蒋的时期
发展的同时贫富差距跟阶级依然维持得很好
之后多是在吃老本跟靠个别人物的天才
其实说穿了跟新加坡模式很雷同
但规模上来说困难得多
如果内地这样做,难度更会成倍的增加