小倩siaocian，都应该是尖音。
咀嚼zyuzue，都应该是尖音。
鹊桥cueqiao，鹊应该是尖音，桥是团音。
天津tianzin，今天jintian，津应该是尖音，今是团音。
射箭shezian，舞剑wujian，箭应该是尖音，剑是团音。
倾斜qingsie，倾是团音，斜应该是尖音。而协助xiezhu中的协仍是团音。
尖团音实际上到制定汉语拼音之后才走上彻底消失的道路，纯粹是人为造成的。清华(Tsinghua)大学，青岛(Tsingtao)啤酒的英文拼写，依然保留着尖音，说明尖音完全消失是现代的事。尖团合流，汉语中平添了许多不必要的同音字词，实在是一大败笔。

sie和xie读起来不是一样吗？楼主读一下呗。

暖贴。。啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

算了 现在听到擅自发出来的尖音都快吐了 恶心 做作

舌头疼。。

看了楼主的介绍，个人觉得，尖团合音，不是败笔，而是进步。正象繁体字改为简体字一样，是一大进步，而不是退步。

清朝人已经干过，明朝末期云南官话的《韵略易通》已经有见精细音合并的痕迹。
1606年明朝末期北京话的《等韵图经》见精组细音均不腭化，【兴hing，星sing】【轻qing，清cing】【经ging，精zing】。
1805年《李氏音鉴》合并了，【兴星xing】【轻清qing】【经精jing】。
1840年《音韵逢源》有拆分了，不过是像楼主这样拆分的，【兴xing，星sing】【轻qing，清cing】【经jing，精zing】。
好了，《音韵逢源》有许多北京话的特点，可是他的声母按照某种拟古思想来写了，北京话在《李氏音鉴》已经明确不分了。
楼主的工作是徒劳的，口语才是最实际的，任何逃避现实的认识都是错误的。

自然语言自然演变，没必要人工改变。

我在这里讨论这个，并不是想改变什么。只是感慨一下，其实普通话的发展，偶然性也是很大的。北京话中很早就有了尖团合流的现象，而许多北方方言，乃至粤语等南方方言，都是严格区分尖团的。当初要不是以北京话为基础制定普通话，说不定今天十多亿中国人，说的就是另一种味道的普通话了。

讨论尖音团音这种久远而且在方言中也快消失的东西，还不如讨论u和v的统一呢，比如完成的完，声母明显是v，而我们中的我声母是u，现在统一为u，但实际上中央台的播音员在读完成时百分之九十以上也把声母读作V