中国的前途在于民营企业的发展
　　上世纪80年代以来，中国实施沿海发展战略一个很重要的举措是“大进大出”。这一战略有力支撑了中国经济30多年高速的发展，造就了今天中国“世界工厂”的地位。但必须看到，国际市场正在发生深刻的变化，中国也需要顺应这种变化，转变自己的发展方式。过去那种‘大进大出’的老路已经难以为继。
　　根据世界银行统计，中国已超过美国成为全球第一制造业大国。但是，必须清醒看到，中国是第一制造业大国，还不是第一制造业强国。从制造业强国这个角度看，我国还有很大差距。在许多领域，我们挣的依然是吃老本的资源钱、技术含量低的“血汗钱”。
　　因此，在自豪和骄傲的同时，也应当感受到巨大的压力和挑战。“中国制造2025”，就是创造性地解决问题、实现由制造业大国向制造业强国迈进的战略之举。
　　目前来看，我们进入世界500强的大企业，基本都是资源或政策垄断型的。从长远来看，这些企业不能代表一个国家的真正竞争力，真正能够代表未来中国企业竞争力的，还是来自民营企业。
　　中国未来在国际上的地位，很大程度上取决于民营企业的发展。这不是民营企业家个人的前途问题，是中国的前途问题。
　　如果“十八届三中全会”确立的改革措施得到实施，政府有形之手收回来，市场发挥主导作用，那么真正有核心竞争力的企业就会脱颖而出。到那时，好企业会百花竞放，高市值的创业型企业会不断涌现。

　　中国不仅能创新，而且可能成为全球创新的领导者
　　外界一直对中国的创新颇有微辞。对中国创新的质疑大概可归为两类观点。一类认为中国善于山寨，侵犯他国知识产权，缺乏独立创新的能力。另一类瞄准的是中国的创新体制，认为中国政府强力扶持创新的策略起到的效果适得其反。
　　中国到底能不能创新？麦肯锡全球研究所的一份研究报告给出了肯定答案。报告认为，中国不仅能创新，而且可能成为全球创新的领导者。
　　预计至2025年，广义的创新将对中国国内生产总值（GDP）的增长率贡献2-3个百分点，占GDP总增长的35-50%。
　　麦肯锡认为，在中国应对人口快速老龄化、债务增加、固定资产投资回报下降等挑战的过程中，创新将扮演日益重要的角色。
　　麦肯锡报告将各行业的创新分为四大类型，即科学研究型创新、工程技术型创新、客户中心型创新和效率驱动型创新。报告对全球2万多家上市公司研究后发现，中国企业在客户中心型创新和效率驱动型创新方面的优势最大，而前两类创新的差距较大。
　　按全球收入占比衡量，中国在其中六个行业已超越了全球同行，例如家电、互联网软件、消费电子，并涌现出百度、阿里巴巴、腾讯、海尔等各个子行业的全球领导者。
　　中国巨大的制造业产能成为了效率驱动型创新的基础，中国在太阳能电池板组件、纺织和通用化学品等资本密集型行业，以及建筑机械、电气设备等知识密集型行业的竞争力与日俱增。
　　在工程技术型创新方面，通过政府大量订单的扶持，中国的高铁、风电等部分行业的创新进展相当快，这些行业中获得政府订单的企业通过“获取、消化、改善”国外技术来学习创新。不过在汽车和医疗器械等领域，中国企业的学习机会不多。
　　而科学研究创新方面，例如医药和半导体行业，中国与全球水平的差距较大。
　　布朗大学教授爱德华·斯滕费尔德《斯隆管理评论》上发表的研究成果《来自中国的创新经验》中说，中国可能不是突破性创新或颠覆性发明的典范，但在将创新成果商业化上，没有其他国家能与之媲美。