（对比与简评）Killer N1535AC&Intel 7265ac 信号强度及延迟测试

帅

顶顶～

大力出奇迹

大力喝多了啊你

开始评测，先上lz家里的建筑平面图（省去了阳台什么的）
纯画图手绘，不要吐槽，红色为承重墙，LZ的房间在3号位置.......两堵承重墙不开心
测试平台：P770zmg
测试硬件：无线路由器：netgear R7000（AC1900M)
无线网卡：Killer N1535AC、Intel 7265ac
测试软件：WirelessMon V4.0 Speedtest.net
LZ会搬着P770ZMG大砖头在图中四个点走，1号为主卧，路由器的位置，电脑距离路由器不足20公分，2号书房，有一堵承重墙，距离大约8m，3号位置LZ房间，隔了两堵承重墙堪称全家信号最差的房间，距离路由器大约7m。4号位置，餐厅，平常不放电脑，但算是全家距离路由最远的地方，LZ会对这些位置的信号强度一一测试，同时会选取1号位置和3号位置测试ping值，没测丢包率，因为怎么测都没丢包，LX开始

这玩意zm也能用？

先是1号位置
N1535AC:

楼主家在高层，附近路由多的不像样，信号强度如图，5G信号还是比2.4G弱一线。
2.4G：-10db 5G：-21db
7265AC:

2.4G：-11db 5G：-25db
在近距离下连个网卡信号差距不大，7265AC 5G衰减比较厉害，下面的测试中更加能够证明这一点

好帖！

占坑养肥

三号位置：残念的我的房间
两堵！两堵承重墙！
N1535AC

诡异！太诡异了！两堵承重墙后1535 2.4G信号竟然变强了...........5G继续衰
2.4G：-59db 5G：-86db

这才正常嘛.......2.4G 5G同时继续衰...........
2.4G：-70db 5G：-86db
两堵承重墙+7m，再强的路由和网卡也刚不大住了...5G缩的都只剩那么一丁丁，然而后面测ping的时候，事实告诉了我，数据真不能全信！

4号位置
N1535
没啥可说的，没了墙，信号自然强了
2.4G：-55db 5G：-72db

信号不如1535系列，7265ac对5G信号的接收能力确实是弱........
2.4G：-64db 5G:-83db
LX就是ping的测试了，快来人！

我在