ati吧 关注：51,925贴子：636,355
我来写一个n卡的缺点
1 发热量太小。主流非公显卡设计了强大的三风扇多热管散热，99%的散热能力都浪费了。
2 功耗太低。目前装机普遍使用的400-500w电源，显卡完全满载的情况下只使用了1%的供电能力，造成了极大的电源浪费。
3 架构更换过于频繁。对显卡架构进行频繁的无意义修改，并进行刻意的、区别的驱动优化以说服大家新架构比旧架构好。
4 对游戏的支持过于依赖驱动优化。一旦你的显卡由于某种原因不在优先优化范围，就导致性能无法完全发挥。
5 马甲显卡种类繁多，有同核心不同命名的，也有同命名不同核心的，对比AMD的马甲卡更加难以区分
6 报废概率低，为了加快旧卡报废进度使用驱动更新强制烧卡
7 显卡定价昂贵，中端显卡的价格已经达到了AMD旗舰显卡的价位
8 营销宣传务实亲民、不用噱头，比如4GB、64rops一个也不少等
1 发热量太小。主流非公显卡设计了强大的三风扇多热管散热，99%的散热能力都浪费了。
2 功耗太低。目前装机普遍使用的400-500w电源，显卡完全满载的情况下只使用了1%的供电能力，造成了极大的电源浪费。
3 架构更换过于频繁。对显卡架构进行频繁的无意义修改，并进行刻意的、区别的驱动优化以说服大家新架构比旧架构好。
4 对游戏的支持过于依赖驱动优化。一旦你的显卡由于某种原因不在优先优化范围，就导致性能无法完全发挥。
5 马甲显卡种类繁多，有同核心不同命名的，也有同命名不同核心的，对比AMD的马甲卡更加难以区分
6 报废概率低，为了加快旧卡报废进度使用驱动更新强制烧卡
7 显卡定价昂贵，中端显卡的价格已经达到了AMD旗舰显卡的价位
8 营销宣传务实亲民、不用噱头，比如4GB、64rops一个也不少等
都是高手，让不明真相的群众一脸懵比
个人对于他的反驳：
第一条的反驳：说得好像980TI这些显卡一般的散热器能压的住一样的
第二条的反驳：不知道他是算几倍，估计他把一点几倍当几倍。
第三条的反驳：我不知道你是不是单纯的只算游戏性能，只算游戏性能你算是没错，但你是不是不知道AMD的GCN架构有些性能确实超出麦克斯韦，你这么说是否缺乏准确性？
第四条我觉得确实是这样，看着一堆游戏闪过的绿色标志就想得到了。
第五条单纯指目前你确实没说错
第六条的反驳：某些原因？超到1.5g么？还是说你是在说那些用到快费的矿卡？我可不觉得矿卡能代表AMD显卡的报废率
第七条：呵呵呵呵
第八条我就当你说单芯卡了，不算双芯卡，至于纯粹噱头什么的，我咋记得去年年底出了一堆显存杀手呢？吃显存别说吃得多狠。
【我估计他在看】
第一条的反驳：说得好像980TI这些显卡一般的散热器能压的住一样的
第二条的反驳：不知道他是算几倍，估计他把一点几倍当几倍。
第三条的反驳：我不知道你是不是单纯的只算游戏性能，只算游戏性能你算是没错，但你是不是不知道AMD的GCN架构有些性能确实超出麦克斯韦，你这么说是否缺乏准确性？
第四条我觉得确实是这样，看着一堆游戏闪过的绿色标志就想得到了。
第五条单纯指目前你确实没说错
第六条的反驳：某些原因？超到1.5g么？还是说你是在说那些用到快费的矿卡？我可不觉得矿卡能代表AMD显卡的报废率
第七条：呵呵呵呵
第八条我就当你说单芯卡了，不算双芯卡，至于纯粹噱头什么的，我咋记得去年年底出了一堆显存杀手呢？吃显存别说吃得多狠。
【我估计他在看】
